За позовом: ТОВ "Сіндікат"

До: Центральної енергетичної митницi

Про: визнання недiйсним талонiв вiдмови в митному оформленнi

Представники:

Вiд позивача: Присутнi Вiд вiдповiдача Присутнi

Обставини справи: Заявленi вимоги про визнання недiйсним талонiв вiдмови у митному оформленнi вiд ХХ.ХХ.99р. № ХХХХ та вiд ХХ.ХХ.99р № АХХХХ, згiдно яких позивачевi було вiдмовлено у митному оформленнi природного газу без сплати додаткового 2% митного збору.

Позовнi вимоги мотивованi тим, що

1) Збiр в розмiрi 2% передбачений Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 19.05.99 № 840 (840-99-п) є митним збором, як видно iз змiсту самої постанови, записiв на талонах вiдмови та листiв Держмиткому.

Згiдно з постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 16.06.95 № 425 (425-95-п) митне оформлення природного газу iмпортованого на територiю України здiйснюється без сплати митних зборiв, а тому розмитнення газу повино здiйснюватись без сплати 2% митного збору. 2) Стаття 80 Митного кодексу України передбачає (1970-12) , що митнi збори використовуються для розвитку системи митних органiв України. Постанова Кабинету Мiнiстров України вiд 19.05.99 №840 "Про внесення доповнень в постанову Кабинету Мiнiстрiв України вiд 27.01.97г. № 65" (849-99-п) передбачає зарахування 2% збору в доход Державного бюджету. Враховуючи вищевикладене, встановлений Постановою № 840 збiр, фактично є новим податком. Згiдно з ст. 92 Конституцiї України (254к/96-ВР) , виключно законами України встановлюються "...система оподаткування, податки i збори...". Законом такий збiр не введений.

3) Згiдно з ст. 1 Закону України "Про систему оподаткування" (1251-12) , податки i збори (обов'язковi платежi) сплата яких не передбачена цим Законом, сплатi не пiдлягають. В законi вiдсутнiй такий збiр як "додатковий митний збiр". Законом такий збiр також не введений.

4) Також доказом неправомiрностi дiй Вiдповiдача, є лист Мiнюсту України вiд 04.08.99г. № 17-44-542 та рiшення Вищого арбiтражного суду України по справi вiд 14.09.99р. № 1\63.

Вiдповiдач позов не визнав, посилаючись на вимоги постанови КМУ вiд 19.05.99р. № 840 (840-99-п) .

Матерiалами справи встановлено:

ХХ.ХХ.99р. та ХХ.ХХ.99.р позивач звернувся до вiдповiдача для митного оформлення iмпорного газу.

Вiдповiдач вiдмовив позивачевi в митному оформленнi, що пiдтверджується талонами вiдмови вiд ХХ.ХХ.99р. № ХХХХХ та вiд ХХ.ХХ.99р № АХХХХ, з яких вбачається, що причиною вiдмови є умовне нарахування додаткового митного збору, а саме несплата позивачем 2% додаткового митного збору. Враховуючи, що згiдно з постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 16.06.95 № 425 (425-95-п) митне оформлення природного газу iмпортованого на територiю України здiйснюється без сплати митних зборiв, та згiдно з рiшенням Вищого арбiтражного суду України по справi вiд 14.09.99р.№ 1/63, згiдно з яким постанова КМУ вiд 19.05.99р. № 840 (840-99-п) визнана недiйсною, суд вважає, що пiдстав у вiдповiдача для вiдмови в митному оформленнi природного газу немає, а тому позовнi вимоги обгрунтованi i пiдлягають задоволенню.

Керуючись ст. 82-84 АПК України (1540-06) ,-

ВИРIШИВ:

Визнати, недiйсними талони вiдмови Центральної енергетичної митницi в митному оформленi вiд ХХ.ХХ.99р. № ХХХХХ та вiд ХХ.ХХ.99р № АХХХХ , Зобов'язати Центральну енергетичну митницю здiснити митне оформлення природного газу без справляння додаткового 2% митного збору за митними декларацiями ХХХ00\А\ХХХХХ(ОА № ААААА) та № ХХХ00\А\ХХХХХ (ОА №ААААА).