Позов подано про стягнення з відповідача на користь позивача 2041,75 грн. коштів, які були списані відповідачем з позивача у безспірному порядку. Листом від ХХ.11.1999 року позивач звернувся до суду з заявою про доповнення позовних вимог вимогою про визнання недійсними рішень ДПІ у Н-му районі м. Києва від ХХ.08.1999 року № ХХХ-2, згідно якого з позивача підлягало стягненню 1350,23 грн. прибуткового податку з громадян з урахуванням пені та рішення від ХХ.08.1999 року №ХХХ-2 про тягнення з позивача 691,52 грн. збору в Чорнобильський фонд з урахуванням пені.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що списання з позивача вищезгаданих коштів було здійснено правомірно і оспорювані рішення відповідають вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ХХ.08.1999 року ДПІ у Н-му районі м. Києва були прийняті оспорювані рішення №ХХХ-2-ХХ7, згідно яких з позивача підлягали стягненню прибутковий податок з громадян, відрахування до Чорнобильського фонду санкції та пеня у загальному розмірі 2048,45 грн. Дані рішення прийняті на підставі акту перевірки від ХХ.08.1999 року (копія залучена до справи).

Донарахування позивачеві прибуткового податку з громадян та внесків до Чорнобильського фонду було здійснено відповідачем у зв'язку з безпідставним, на думку відповідача, неоподаткуванням позивачем витрат, пов'язаних з видачею своїм працівників проїздних квитків.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про прибутковий податок з громадян" (13-92) до сукупного оподатковуваного доходу включаються одержані за місцем основної роботи доходи за виконання трудових обов'язків, у тому числі за сумісництвом, за виконання робіт а договорами підряду, а також інші доходи, що утворилися в результаті надання за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності своїм працівникам матеріальних і соціальних благ у грошовій і натуральній формі, до яких зокрема відноситься вартість проїздних квитків.

Згідно ст. 3 Закону України "Про формування фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення" (386/97-ВР) об'єктом оподаткування є фактичні витрати платників збору на оплату праці осіб, які перебувають у трудових відносинах з платником збору, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Пунктом 2.42Інструкції зі статистики заробітної плати (z0465-95) , затвердженої наказом Міністерства статистики України від 11.12.95 р. № 323, зареєстрованої Міністерством юстиції України 21.12.95 р. № 465/1001, до складу коштів, на які нараховується внески до Чорнобильского фонду відносяться суми наданих працівникам трудових і соціальних пільг, у тому числі оплата квартири та найманого житла, крім гуртожитків, продовольчих та непродовольчих товарів, включаючи товари, одержані за бартером, продуктових замовлень, проїздних квітків. абонементів у групи здоров'я, передплати на газети та журнали, протезування, виплати різниці в цінах на паливо або суми компенсації працівникам варості виданого палива у випадках, не передбачених чинним законодавством, та інші.

З огляду на викладене, суд вважає, що висновки відповідача, викладені в акті перевірки, відповідають вимогам законодавства і донарахування за оспорюваними рішеннями здійснені правомірно. Крім цього позивачем не врахована та обставина, що кошти, які списані податковими органами у безспірному порядку до бюджету або цільових фондів, не стягуються з податкових органів, а повертаються з бюджету або цільових фондів в порядку, встановленому законодавством.

Таким чином позовні вимоги про визнання недійсним оспорюваних рішень та стягнення з ДПІ у Н-му районі м. Києва списаних останньою вищезгаданих коштів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про прибутковий податок з громадян" (13-92) , ст. 3 Закону України "Про формування фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення" (386/97-ВР) , ст.ст. 33, 49, 82 85 АПК України (1798-12)

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити.