Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого         Шицького І.Б.

суддів:             Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Квіза-Трейд",

Рішенням господарського суду м. Києва від 14 листопада 2006 року відмовлено у задоволенні позову ВАТ "Укркомплектавтоматика" до ТОВ "Квіза-Трейд" та ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 24 травня 2006 року № 24/05/06. Зустрічний позов ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг" до ВАТ "Укркомплектавтоматика" задоволено. Визнано право спільної часткової власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю по проспекту Тракторобудівників, 57 у м. Харкові загальною площею 6 072, 6 кв.м, яка є новоствореною річчю з наступним розподілом часток у праві спільної часткової власності: 35% належить ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг", а 65% – ТОВ "Квіза-Трейд".

Постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2007 року № 24/797 рішення господарського суду м. Києва від 14 листопада 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2007 року № 24/797 та залишення в силі рішення господарського суду м. Києва від 14 листопада 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України і міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2007 року № 24/797 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.