Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:   Шицького І. Б.,

суддів:        Потильчака О. І., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу міського комунального підприємства "Одеська ТЕЦ - 2" на постанову Вищого господарського суду України (rs495682) від 1 березня 2007 року у справі № 32-15/230-05-6801 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Корпорації "Semi-Zero, Inc" до спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, міське комунальне підприємство "Одеська ТЕЦ - 2", про визнання недійсними рішення зборів засновників, установчого договору зі змінами та Статуту спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус",

Рішенням господарського суду Одеської області від 19 травня 2006 року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2006 року рішення господарського суду Одеської області від 19 травня 2006 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України (rs495682) від 1 березня 2007 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2006 року скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 19 травня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв'язку з виявленням неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року у справі № 32-15/230-05-6801 (rs495682) .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.