Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого                  Шицького І.Б.,

суддів:                      Колесника П.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року у справі №9/271пд (rs503702) за позовом відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське юридичне агентство" про розірвання договору та відшкодування збитків у розмірі 50 000 грн. 00 коп.,

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 5 жовтня 2006 року припинено провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15 листопада 2006 року вказану ухвалу скасовано в частині припинення провадження у справі про стягнення збитків у розмірі 50 000 грн. 00 коп., а справу в цій частині передано на розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) та порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs503702) від 1 березня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.