Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого           Шицького І.Б.,

суддів:               Колесника П.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" на постанову Вищого господарського суду України від 20 лютого 2007 року у справі №12/62-501 (rs503655) за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", від імені якої діє відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення 1 194 126 грн. 58 коп.,

Рішенням Арбітражного суду Тернопільської області від 15 березня 2001 року позов задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 7 серпня 2001 року змінено спосіб виконання вказаного судового рішення та звернуто стягнення 1 156 136 грн. 81 коп. боргу та 37 989 грн. 71 коп. пені на майно, належне Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь", в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз". Наказ від 15 березня 2001 року у справі № 12/62-501 (rs503655) щодо стягнення зазначеної суми визнано таким, що втратив чинність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2006 року задоволено заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", змінено спосіб та порядок виконання судового рішення від 15 березня 2001 року шляхом стягнення коштів. З відповідача стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 1 156 136 грн. 81 коп. боргу та 37 989 грн. 71 коп. пені. Наказ від 7 серпня 2001 року по справі № 12/62-501 (rs503655) щодо звернення стягнення на майно відповідача на вказану суму визнано таким, що втратив чинність.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2006 року зазначену ухвалу скасовано, провадження у справі припинено. Господарському суду Тернопільської області доручено видати наказ про поворот виконання ухвали цього ж суду від 23 січня 2006 року у даній справі на суму 1 144 126 грн. 52 коп.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду скасовано, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України (rs503655) від 20 лютого 2007 року з підстав різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильного застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs503655) від 20 лютого 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.