Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого           Шицького І.Б.

суддів:               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Нікопольський завод феросплавів",

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2006 року позов ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" до державного підприємства "Придніпровська залізниця", ТОВ "Інтертрейдінг сістем" та ВАТ "Ясинівський коксохімічний завод" задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь позивача 2 168 грн. 40 коп..

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року № 28/408-06 (rs479245) постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року № 28/408-06 (rs479245) та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2007 року № 28/408-06 (rs479245) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.