Про визнання недійсним рішення органів ДПІ в частині неправомірно нарахованого земельного податку - Матеріали рішення 01/048

Обставини справи: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення ДПІ у Н-ському районі М.Києва № 1 від ХХ.ХХ.97р. Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюване рішення не відповідає вимогам чинного законодавства.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач у відповідності з чинним законодавством є суб`єктом сплати податку на землю, а тому повинен його сплачувати.

Рішення прийнято ХХ.ХХ.99р., оскільки у судовому засіданні ХХ.ХХ.99р. була оголошена перерва.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ХХ.ХХ.97р. відповідачем була здійснена перевірка позивача на предмет дотримання останнім вимог законодавства про оподаткування, за результатами якої був складений відповідний акт № 2. На підставі даного акту перевірки відповідачем було прийнято оспорюване рішення № 1 про застосування до позивача фінансових санкцій у загальному розмірі 13051, 75 грн. за несплату податку (земельного).

В акті перевірки зазначено, що позивач є власником будинку № 0 по вул. Н-ській в м.Києві; в перевіряємий період позивач податок на землю не сплачував і таким чином порушив ст. 4 Закону України "Про плату за землю" (2535-12) ; позивачеві донараховані за період 1995-1997р.р. земельний податок на загальну суму 6215,12 грн. та пеня у сумі 7527 грн.

У ході дослідження наданих представниками сторін документів судом встановлено наступне:

- ХХ.ХХ.1956р. Виконком Київміськради прийняв рішення № 3 про закріплення за артіллю "УУУ" земельної ділянки № 0 по вул.Н-ській, площею 1400 кв.м та про відведення вищезазначеній організації біля 1000 кв.м за рахунок Земфонду під будівництво двохповерхового гуртожитку;

- ХХ.ХХ.92р. позивачем був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач придбав у власність житловий будинок за адресою М.Київ, вул.Н-ська, №0; продавцем за вищезгаданим договором виступав ПО "ААА"

- згідно ст.30 Земельного кодексу України (561-12) при переході права власності на будівлю або споруду до їх набувачів переходить право власності або право користування земельної ділянки без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження;

- згідно технічного звіту від ХХ.ХХ.94р. ДПІ у Н-ському районі М.Києва було встановлено, що загальний розмір земельної ділянки, яку використовує позивач з метою експлуатації придбаного будинку становить 2129,11 кв.м;

- за актом перевірки за період 95-97р.р. відповідачем, нарахований земельний податок у сумі 6215,12 гри.;

- згідно ст. 7 Закону України "Про плату за землю" (2535-12) податок за земельні ділянки, зайняті житловим фондом справляється у розмірі 3-х відсотків суми земельного податку, нарахованого за повною ставкою;

- згідно наданої позивачем та залученої до матеріалів справи довідки БТІ М.Києва будинок № 0 по вул.Н-ській в М.Києві є житловим будинком; даний факт у встановленому порядку відповідачем оспорений не був.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем, при нарахуванні позивачеві земельного податку, було допущено помилку і загальний розмір земельного податку за період 1995-1997р.р. повинен складати (6215,12 грн. х 3 %) 186 грн. 45 коп. Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання недійсним оспорюваного рішення підлягають задоволенню в частині стягнення фінансових санкцій, що пропорційно нараховані на надмірно донараховану суму земельного податку - 6025,7 грн., у сумі 12660,20 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про плату за землю" (2535-12) , ст.ст. 33, 69, 77, 82-85 АПК України (1798-12) ,-

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення ДПІ у Н-ському районі М.Києва від ХХ.ХХ.97р. № 1 в частині нарахування ПП "ХХХ" фінансових санкцій у розмірі 12660,20 грн.