Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

За позовом ТзОВ СП "ХХХ"

До Господарське управління Федерації професійних спілок України

Про спонукання викладення договору оренди в новій редакції, визнання платіжної вимоги такою, що не підлягає виконанню.

Представники

Від позивача: присутні

Від відповідача: присутні

Рішення приймається 05.02.99, в зв'язку з оголошеною

відповідно до ст. 77 АПК України, перервою (1798-12) .

Обставини справи

Позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача укласти договір оренди N ХХ0 від ХХ.06.98 в новій редакції, мотивуючи вимогу невідповідністю умов договору чинному законодавству та визнання платіжної вимоги відповідача N Х від ХХ.11.98 про стягнення заборгованості по орендній платі такою,що не підлягає виконанню.

Відповідач позовні вимоги не визнає, мотивуючи заперечення проти позову тим, що умови договору оренди не протирічать чинному законодавству, а платіжна вимога N Х від ХХ.11.98 видана на підставі виконавчого напису нотаріуса та передбачає стягнення заборгованості по орендній платі по договору N Х/Х7, а не N ХХ0 від ХХ.06.98.

До прийняття рішення по справі позивач відмовився від позову в частині спонукання відповідача укласти договір оренди N ХХ0 в новій редакції, в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Враховуючи відмову позивача від позову в частині спонукання відповідача укласти договір оренди N ХХ0 від ХХ.06.98 в новій редакції, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 АПК України (1798-12) .

Оскільки оспорювана платіжна вимога відповідача N Х від ХХ.11.98 видана на підставі виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом, а позивач доказів того, що виконавчий напис скасовано у установленому законом порядку не надав, суд вважає, що позов у цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи зазначене,

Керуючись ст.ст. 49, 68, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 АПК (1798-12) України

Вирішив:

Провадження у справі стосовно спонукання господарського управління Федерації професійних спілок України укласти договір оренди N ХХ0 від ХХ.06.98 в новій редакції припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині у позові відмовити.

Забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за платіжною вимогою N Х від ХХ.11.98, виданої на підставі виконавчого напису нотаріуса, скасувати.

Копії рішення надіслати сторонам та установі банку за місцезнаходженням позивача.