Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:        Барбари В.П.,

Суддів:             Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу Компанії "Стіл Трейдінг Солюшинз, Інк." на постанову Вищого господарського суду України від 8 лютого 2007 року у справі за позовом Компанії "Стіл Трейдінг Солюшинз, Інк." до відкритого акціонерного товариства "АКБ "Капітал" про стягнення 85 871, 90 дол. США або 455 502, 87 грн. та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "АКБ "Капітал" до Компанії "Стіл Трейдинг Солюшинз, Інк." про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 4 265, 32 дол. США або 21 539, 87 грн.,

В процесі розгляду справи позивач - Компанія "Стіл Трейдінг Солюшинз, Інк." зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача збитки у зв'язку зі сплатою штрафних санкцій в розмірі 50 тисяч доларів США, та 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення субординарного боргу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 2 березня 2006 року позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на користь Компанії "Стіл Трейдінг Солюшинз, Інк." збитки в сумі 50 тисяч доларів США, 3% річних в сумі 11393, 41 доларів США, послуги адвоката в сумі 10 400 доларів США. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року вказане рішення місцевого господарського суду у справі скасовано частково. Позов задоволено частково в частині 3% річних в сумі 821, 92 дол. США., витрат по сплаті послуг адвоката - 98, 80 дол. США., в іншій частині позову відмовлено.В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 8 лютого 2007 року вказані рішення та постанову судів першої, апеляційної інстанцій в частині позову Компанії Стіл Трейдінг Солюшинз, Інк. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 8 лютого 2007 року у справі № 8/6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.