У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
12 квітня 2007 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф.
та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 вересня 2006 року призначено колегіальний розгляд справи за позовом садівничого товариства "Мрія-3" до ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та громадської організації садівничого масиву "Автін" (третя особа – садівничий кооператив "Бриз") про визнання недійсним договору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2006 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 вересня 2006 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 5/326-05-11162 ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 5/326-05-11162 та передачу справи на розгляд до суду апеляційної інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР)
та міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 5/326-05-11162 (rs406127)
відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз
|