Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого                  Барбари В.П.,

суддів:                      Колесника П.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" на постанову Вищого господарського суду України від 8 лютого 2007 року у справі №5/167-06 (rs450665) за позовом відкритого акціонерного товариства "Монофарм" до відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", обласного комунального підприємства "Фармація" про заборону користування майном,

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2006 року відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на прийняту у зазначеній справі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2006 року.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України вказану ухвалу апеляційного господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України (rs450665) від 8 лютого 2007 року з підстав різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs450665) від 8 лютого 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.