Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого         Барбари В.П.,

суддів:             Колесника П.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства Авіаційного науково-технічного комплексу ім. О.К. Антонова на постанову Вищого господарського суду України від 23 січня 2007 року у справі №24/197-15/828/248/12-06 (v1026600-07) за позовом державного підприємства Авіаційного науково-технічного комплексу ім. О.К. Антонова до спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа", третя особа – акціонерний банк "Київська Русь", про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача,

Справа судами розглядалася неодноразово.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13 липня 2006 року позов задоволено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2006 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволені позовних вимог.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 23 січня 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) та рішенням Верховного Суду України, різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (v1026600-07) від 23 січня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.