ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2007 року
м. Київ
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у
складі:
Головуючого: Шицького I. Б.,
Суддів: Барбари В. П., Карпечкіна П. Ф.,
Новікової Т. О., Потильчака О. I.,
Черногуза Ф. Ф., Щотки С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
селянського (фермерського) господарства "Бойка В. В." на ухвалу
Вищого господарського суду України від 22 січня 2007 року у
справі № 28/252-06 за позовом селянського (фермерського)
господарства "Бойка В. В." до дочірнього підприємства державної
акціонерної компанії "Хліб України" "Мирівський елеватор" про
зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Селянське (фермерське) господарство "Бойка В. В." звернулося
у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до
дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб
України" "Мирівський елеватор" про зобов'язання вчинити дії щодо
повернення зерна, прийнятого на зберігання на підставі договору
про надання послуг по прийманню, зберіганню та обробці
сільськогосподарської продукції № 21 від 13 липня 2005 року.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, згідно з вимогами
ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
, зберігав
майно у себе за рахунок іншої особи без достатніх правових
підстав, і відповідно зобов'язаний повернути власнику це майно.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
15 серпня 2006 року позов задоволено: зобов'язано відповідача
відвантажити позивачу 47 200 кг зерна соняшника та 144 309 кг
зерна ячменю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 9 листопада 2006 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15 серпня 2006 року змінено, позов
задоволено в частині стягнення з відповідача 144 309 кг зерна
ячменю.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 січня
2007 року подану касаційну скаргу селянського (фермерського)
господарства "Бойка В. В." повернуто скаржнику на підставі п.5 ч.
1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
. Вказана ухвала мотивована тим, що касаційна скарга
подана на рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 15 серпня 2006 року після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
22 березня 2007 року Верховним Судом України за касаційною
скаргою селянського (фермерського) господарства "Бойка В. В."
порушено провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали
Вищого господарського суду України від 22 січня 2007 року.
Касаційна скарга обгрунтоване посиланням на порушення судом
касаційної інстанції норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін,
розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду
України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.
Згідно ст. 107 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
сторони у справі мають право подати касаційну скаргу
на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної
сили, та постанову апеляційного суду.
Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена)
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду
законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга
селянського (фермерського) господарства "Бойка В. В." була подана
до Вищого господарського суду України через апеляційний суд у
зв'язку із незгодою скаржника з постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 9 листопада 2006 року, яка
прийнята за наслідками апеляційного перегляду рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2006
року. Згідно печатки Дніпропетровського апеляційного
господарського суду на оригіналі касаційної скарги, що подавалася
до Вищого господарського суду України, скарга надійшла на адресу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду 7 грудня 2006
року, тобто до закінчення строку визначеного для її подання.
Відтак, мотиви повернення касаційної скарги наведені в ухвалі
суду касаційної інстанції не відповідають дійсним обставинам
справи.
Враховуючи викладене, оскаржену ухвалу не можна визнати
законною та обгрунтованою, у зв'язку з чим вона підлягає
скасуванню, а справа передачі на розгляд до Вищого господарського
суду України.
Керуючись ст. ст. 111-17-111-20 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України
п о с т а н о в и л а:
Касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства
"Бойка В. В." задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 22 січня 2007
року у справі № 28/252-06 скасувати, а справу передати до Вищого
господарського суду України для розгляду по суті.
Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Шицький I. Б.,
Судді: Барбара В. П.,
Карпечкін П. Ф.,
Новікова Т. О.,
Потильчак О. I.,
Черногуз Ф. Ф.,
Щотка С. О.,