05/003 Про усунення перешкод в здійсненні права власності (1999р.) - Матеріали рішення 05/003

На розгляд суду передані вимоги позивача про усунення перешкод в здійсненні права власності (неправомірне утримання відповідачем на автомобіль ВАЗ-2108, держ.номер ХХХ УУУ та про зобов'язання відповідача повернути всі документи на автомобіль, які були вилучені при затримані автомобіля.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, представник в засідання суду не з`явився, а тому на підставі ст.75 АПК України (1798-12) справа розглядається за наявними в ній документами. При розгляді матеріалів справи встановлено, що;

- ХХ.ХХ.98 по вул. Н-ське шосе в М.Києві був затриманий автомобіль ВАЗ-2198 держ.номер ХХХ УУУ під керуванням Іванова О.А.;

- при звірці номерів агрегатів з техпаспортом у інспектора виник сумнів в його справжності;

- в зв`язку з цим автомобіль було затримано, доставлено на штрафмайданчик ГУ МВС України в М.Києві та направлено на експертизу до експертно-криміналістичного управління ГУ МВС України в М.Києві;

- за результатами експертизи встановлено, що номер кузова автомобіля ВАЗ-2108 д/н УУУ ХХХ було змінено - раніше номер кузова був ХТА ОХОХОХО № УОХУОХУО

- як встановлено судом, спірний автомобіль було передано згідно з договором на комісійну продажу № УУ/97 ХХ.ХХ.97;

- автомобіль неодноразово перетинав кордони України та Польші, проходивши перевірку прикордонних та митних органів, проходив техогляд;

- ці факти підтверджують, що позивач не знав та не міг знати про те, що на придбаному автомобілі виправлений номер кузова.

Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 145 Цивільного кодексу України (1540-06) , набувач визнається добросовісним, якщо він не знав і не повинен був знати, що особа у якої він придбав річ не мала права її відчужувати. Отже, набувач є добросовісним, якщо він не знав і не повинен був знати про незаконність свого володіння.

Відповідно до ст.145 ЦК України (1540-06) , якщо майно за плату придбане добросовісним набувачем у особи, яка не мала права його відчужувати, власник вправі витребувати це майно від набувача лише у разі, коли це майно загублено власником або особою, якій майно було передане власником у володіння, або викрадене у того чи іншого , або вибуло з їхнього володіння іншим шляхом поза їхньою волею.

Оскільки докази того, що майно вибуло з володіння власника поза його волею у суд а відсутні, перевірка автомобіля ВАЗ-2108 з встановленим первинним номером кузова ХТА ХОХОХОХ № УОУОУО показала, що даний автомобіль серед викрадених по Україні, СНД та інтерполу не значиться, строк позовної давності для подачі віндиткаційного позову власником сплинув, слід визнати, що позивач по даній справі - АТ "ХХХ" є добросовісним набувачем спірного автомобіля ВАЗ-2108, держномер ХХХ УУУ

Керуючись ст. 145 ЦК України (1540-06) , ст.ст.49, 82 АПК України (1798-12) ,-

1. Відповідачу усунути перешкоди в здійснені права власності на автомобіль ВАЗ-2108, держ.номер ХХХ УУУ, який належить АТ "ХХХ" на праві власності, визнавши факт утримання автомобіля Н-ським РУ ГУ МВС України в М.Києві неправомірним.

2. Зобов`язати відповідача повернути позивачеві всі документи на спірний автомобіль, які були вилучені при затриманні автомобіля, а саме - технічний паспорт, довіреність на право управління автомобілем, митні документи та інші, вилучені при затриманні.