Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                   Шицького І.Б.,

суддів:                        Гуля В.С.,

                               Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровських міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року у справі за позовом Дніпропетровських міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до Житлово-будівельного кооперативу № 331 про стягнення 41909, 69 грн., та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу № 331 до Дніпропетровських міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання частково недійсним договору,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2006 року припинено провадження у справі в частині стягнення 19649, 94 грн. боргу, в іншій частині позову та у зустрічному позові відмовлено.

Оскарженою постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2006 року у справі № 35/139(20/45) (rs205690) .

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року з посиланням на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження Верховним Судом України.

керуючись ст.ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року у справі № 35/139(20/45) (rs369553) .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.