У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
29 березня 2007 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж,
в с т а н о в и л а :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19 червня 2006 року позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (третя особа - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7") задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 733 гр. 24 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23 листопада 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 24/184/06 (rs415559)
рішення господарського суду Запорізької області від 19 червня 2006 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23 листопада 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 24/184/06 (rs415559)
і залишення в силі рішення господарського суду Запорізької області від 19 червня 2006 року та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23 листопада 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права та невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР)
.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 24/184/06 (rs415559)
відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
|
Головуючий
Судді:
|
І.Б. Шицький
П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз
|