Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого           Шицького І.Б.

суддів:               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Сонячний",

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 3 липня 2006 року позов ТОВ "Сонячний" до ЗАТ "Веселинівський Агрохім" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 234 грн. 72 коп. збитків від інфляції, 984 грн. – 3% річних та 44 565 грн. 30 коп. штрафу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року вищевказане рішення суду змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 234 грн. 72 коп. збитків від інфляції, 984 грн. – 3% річних та 6 239 грн. 48 коп. пені. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року № 9/262/06 (rs422867) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року № 9/262/06 (rs422867) та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року № 9/262/06 (rs422867) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.