Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого                 Шицького І.Б.,

суддів:                     Колесника П.І.,

                            Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на постанову Вищого господарського суду України від 6 грудня 2006 року у справі №40/50-06 (rs325281) за позовом закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня" до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) про розірвання кредитного договору та договору застави,

Рішенням Господарського суду Харківської області від 3 травня 2006 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2006 року, позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначену постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 6 грудня 2006 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) , різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs325281) від 6 грудня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.