Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого             Шицького І.Б.

суддів:                 Карпечкіна П.Ф. 

                        та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Голографія",

Рішенням господарського суду м. Києва від 24 липня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Голографія" до ТОВ "Київголографія" про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у розмірі 630 000 грн..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року № 21/258 рішення господарського суду м. Києва від 24 липня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року № 21/258, постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року і рішення господарського суду м. Києва від 24 липня 2006 року та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року № 21/258 (rs309575) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.