ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року м. Київ
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України
у складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф., Колесника П.I.,
Потильчака О.I., Черногуза Ф.Ф. та Щотки С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю
представника ТОВ "Фірма "Восток" - Мартинюка С.В. касаційну скаргу
ТОВ "Фірма "Восток" на ухвалу Вищого господарського суду України
від 3 жовтня 2006 року № 16/281-05 у справі за позовом ТОВ "Фірма
"Восток" до ВАТ "Мегабанк" та ЗАТ "Фінансова компанія "М-Брок"
(третя особа - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство
"Богодухівський комбікормовий завод") про визнання недійсним
договору відступлення права вимоги від 13 грудня 2004 року №
09-720,
в с т а н о в и л а:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня
2006 року позов задоволено частково. Визнано недійсним із моменту
укладення договір відступлення права вимоги від 13 грудня 2004
року № 09-720. Зобов'язано відповідачів повернути одне одному все
одержане за цим договором. В іншій частині позову відмовлено (а.с.
90-94).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від
1 березня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У
задоволенні позову відмовлено (а.с. 148-152).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2006
року касаційну скаргу повернуто ТОВ "Фірма "Восток" з тих мотивів,
що у скарзі не зазначено суті порушень або неправильного
застосування норм матеріального чи процесуального права (а.с.
162-163).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2006
року № 16/281-05 відмовлено ТОВ "Фірма "Восток" у відновленні
строку на подання касаційної скарги та останню повернуто заявнику
(а.с. 204-205).
Ухвалою Верховного Суду України від 28 грудня 2006 року
порушено провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали
Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2006 року №
16/281-05 за касаційною скаргою ТОВ "Фірма "Восток", де поставлено
питання про скасування цієї ухвали та передачу справи на розгляд
до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на
порушення норм процесуального права та невідповідність оскарженої
ухвали положенням Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
(а.с. 209).
Заслухавши доповідача, представника ТОВ "Фірма "Восток" та
перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.
Вищий господарський суд України безпідставно відхилив
клопотання ТОВ "Фірма "Восток" про відновлення строку на подання
касаційної скарги, оскільки попереднє повернення касаційної скарги
здійснено ним у порушення п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи процесуального права.
Висновки Вищого господарського суду України про
невідповідність поданої касаційної скарги вимогам процесуального
законодавства, що скаржником не зазначено суті порушень і
неправильного застосування норм матеріального чи процесуального
права, спростовуються змістом касаційної скарги. ТОВ "Фірма
"Восток" наведено доводи, які за своєю суттю відповідають вимогам
п. 4 ст. 111 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Зокрема, у касаційній скарзі на постанову суду апеляційної
інстанції містяться посилання на порушення і неправильне
застосування положень ст. ст. 84, 104 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
і
ст. ст. 514, 516 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
та ст. ст. 60, 62 Закону
України "Про банки і банківську діяльність" ( 2121-14 ) (2121-14)
і наведено
обгрунтування цих посилань у контексті суті спору (а.с. 158-161).
У зв'язку з цим оскаржена ухвала касаційної інстанції не
відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню, а
справа - передачі на розгляд до Вищого господарського суду
України.
Враховуючи викладене і керуючись статтями 111-17-111-20 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України
п о с т а н о в и л а:
Касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Восток" задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2006
року № 16/281-05 скасувати та передати справу на розгляд до
Вищого господарського суду України.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: В.С. Гуль
П.Ф. Карпечкін
П.I. Колесник
О.I. Потильчак
Ф.Ф. Черногуз
С.О. Щотка