У Х В А Л А
 
                               IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     25 січня 2007 року
                                                           м. Київ
     Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
 
     головуючого
     Барбари В.П.,
     суддів:
     Колесника П.I.,
     Черногуза Ф.Ф.,
     розглянувши   касаційну   скаргу    закритого    акціонерного
товариства  "Будівельно-монтажне  управління  "Будторгсервіс"   на
постанову Вищого господарського суду України від 21 листопада 2006
року у  справі  №36/157  ( rs300292 ) (rs300292)
          за  позовом  Шевченківської
районної у місті Києві ради, Шевченківської районної у місті Києві
державної  адміністрації  до  закритого  акціонерного   товариства
"Будівельно-монтажне управління  "Будторгсервіс",  третя  особа  -
Київська міська державна адміністрація, про зобов'язання  передати
будинки до комунальної власності,
     в с т а н о в и л а :
     Ухвалою Господарського суду міста Києва від  16  серпня  2006
року,  залишеною  без  змін  постановою  Київського   апеляційного
господарського суду  від  4  жовтня  2006  року,  заява  закритого
акціонерного    товариства     "Будівельно-монтажне     управління
"Будторгсервіс"  про  перегляд   за   нововиявленими   обставинами
ухваленого у зазначеній  справі  рішення  Господарського  суду  м.
Києва від 10 червня 2005 року залишена без задоволення, а  вказане
рішення - без змін.
     Оскаржуваною постановою Вищого  господарського  суду  України
зазначені судові рішення залишено без змін.
     У  касаційній  скарзі  ставиться   питання   про   скасування
постанови  Вищого господарського суду  України  від  21  листопада
2006  ( rs300292 ) (rs300292)
          року з підстав її  невідповідності  положенням
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
          та  рішенням  Верховного  Суду
України з питань застосування норм  матеріального  права,  різного
застосування Вищим господарським судом України  одного  й  того  ж
положення  нормативно-правового  акта   у   аналогічних   справах,
порушення судом касаційної інстанції норм матеріального права.
     Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали
справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України
касаційного провадження у даній справі.
     Керуючись    статтями    111-15,    111-17     Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , колегія суддів
 
                        у х в а л и л а :
     Відмовити в порушенні  касаційного  провадження  з  перегляду
постанови  Вищого господарського суду  України  від  21  листопада
2006 ( rs300292 ) (rs300292)
          року у даній справі.
     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
 
     Головуючий
     В.П. Барбара
     Судді:
     П.I. Колесник
 
     Ф.Ф. Черногуз