Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:              Шицького І.Б.,

суддів:                   Гуля В.С., 

                          Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" на постанову Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року у справі № 19/138-45/285-30/46-4/160 (rs289580) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер" до Фонду приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, треті особи – Українська універсальна біржа, Спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями "Телесервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геката", Закрите акціонерне товариство "Агрокомплект", приватне підприємство "Марк Еессен", Подільська районна в м. Києві рада, про визнання права власності та за зустрічним позовом прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Фонду приватизації комунального майна Подільського району м. Києва про визнання недійсним договору, -

Постановою Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року залишено без зміни постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року у справі № 19/138-45/285-30/46-4/160 (rs289580) .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.