Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого               Шицького І.Б.

суддів:                   Карпечкіна П.Ф. 

                          та Потильчака О.І.,

розглянувши касаційну скаргу будівельного управління Державного управління справами,

Рішенням господарського суду м. Києва від 16 лютого 2006 року позов прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі будівельного управління Державного управління справами до ТОВ "Автотвікс Київ" задоволено. Визнано недійсною з моменту укладання угоду про надання місць для стоянки від 22 березня 2004 року, укладену між сторонами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 6/26 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 6/26, постанови Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2006 року та залишення в силі рішення господарського суду м. Києва від 16 лютого 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального і процесуального права та невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) .

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 6/26 (rs246555) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.