Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача -не з'явилися.

16.10.2006р. рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Барашков В.В.) позовну заяву ОСОБА_5, що діяв в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка" задоволено. Визнано недійсним протокол №4 Конференції уповноважених представників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" від 21.10.2004р. Визнано право власності на частку в статутному капіталі Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" в розмірі 0.19% за ОСОБА_1. Зобов'язано загальні збори засновників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" провести відповідні зміни в установчих документах підприємства про визнання права власності на частку в статутному капіталі Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" в розмірі 0.19% за ОСОБА_1.

03.07.2008р. постановою Львівського апеляційного господарського суду (судді: Марко Р. -головуючий, Бонк Т., Бойко С.) апеляційну скаргу засновників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково, рішення місцевого суду скасовано. Визнано недійсним рішення конференції уповноважених представників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" від 21.10.2004р. в частині виключення зі складу засновників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" ОСОБА_1, оформленого протоколом №4 від 21.10.2004р. Визнано за ОСОБА_1. право власності на частку в статутному капіталі Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" в розмірі 0.19%. В іншій частині зазначене рішення конференції від 21.10.2004р. залишено без змін. Зобов'язано загальні збори засновників Івано-Франківського ОКП "Медтехніка" внести відповідні зміни до установчих документах підприємства.

У касаційній скарзі Івано-Франківське ОКП "Медтехніка" просили скасувати зазначену постанову та припинити провадження у справі, оскільки даний спір не підвідомчий господарському суду.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення її вимог виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, апеляційним судом було прийнято до провадження та частково задоволено скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (до 21.10.2004р. були засновниками Івано-Франківського ОКП "Медтехніка"), які не були сторонами у справі при її розгляді в суді першої інстанції, не обґрунтувавши правомірність своїх дій.

Також, зважаючи на вимоги норм діючого законодавства, положення установчих документів Івано-Франківського ОКП "Медтехніка", доводи відповідача, суд не з'ясував належним чином питання щодо підвідомчості цього спору господарським судам.

Крім того, приймаючи позовну заяву до провадження, місцевим судом не було перевірено повноваження особи -ОСОБА_5, який її підписав, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутня нотаріально посвідчена довіреність, якою б ОСОБА_1. уповноважував ОСОБА_5 представляти його інтереси та заява ОСОБА_1 про те, що до суду з відповідним позовом не звертався та нікого на це не уповноважував.

Зважаючи на викладене та вимоги ч. 2 ст. - 111-7 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, рішення попередніх судових інстанцій підлягають скасуванню з направленням справи для нового розгляду.

Керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-7, - 111-9 - - 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка" задоволити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2008р. та рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2006р. у справі №2-3998/06 скасувати, а справу направити до господарського суду Івано-Франківської області для нового розгляду.