ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
03 вересня 2008 р.
№ 16/257-07
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенко Г.П.- головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Дніпропетровського державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач"
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 р.
у справі
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Дніпропетровського державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач"
до
3-ті особи
Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області
РВ ФДМУ по Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
про
визнання права господарського відання на адміністративну будівлю,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Денисенко Т.О. -ген. дир.,
відповідача: Гусарова К.О. (дов. від 09.01.08 № 12-14/18),
3-тіх осіб: не з'явились,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням від 14.02.2008 господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні позову про визнання права господарського відання на адміністративну будівлю відмовлено.
Постановою від 02.06.08 Дніпропетровського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Дніпропетровське державне підприємство "Дніпропетровськголовпостач" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судом норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідач подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а судові рішення -без змін.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.
Як було встановлено господарськими судами, які приймали рішення у даній справі, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.1999 року № 654-р (654-99-р)
прийнято пропозицію Дніпропетровської облдержадміністрації, погоджену з Мінекономіки, Мінфіном, Фондом державного майна, Держкомстатом та Державним казначейством про передачу адміністративної будівлі ДП "Дніпропетровськголовпостач", розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1 із сфери управління Дніпропетровської обласної держадміністрації до сфери управління Державного казначейства.
На виконання зазначеного розпорядження наказом від 14.07.1999 № 58 "Про прийняття на баланс адміністративної будівлі" Головного управління Державного казначейства України зобов'язано начальника управління Державного казначейства у Дніпропетровській області прийняти на баланс облуправління адміністративну будівлю від ДП "Дніпропетровськголовпостач" у встановленому порядку.
Наказом Дніпропетровського державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач" від 26.07.1999 № 57 створено комісію та здійснено передачу адміністративної будівлі по вул. Челюскіна, 1 у м. Дніпропетровську з балансу ДП "Дніпропетровськголовпостач" на баланс Державного казначейства в Дніпропетровській області.
31.08.1999 року відповідно до акту передачі та прийому адміністративної будівлі ДП "Дніпропетровськголовпостач" позивачем передано відповідачу спірну адміністративну будівлю.
Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.04.2000 № 969 "Про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію адміністративного будинку (А-6) і гаража (Л-2) по вул. Челюскіна, 1 та оформлення права власності" затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію адміністративного будинку (А-6) загальною площею 3736, 5 м-2 і гаража (Л-2) площею 74,6 м-2 по вул. Челюскіна,1 у м. Дніпропетровську, збудованих Управлінням Державного казначейства України у Дніпропетровській області, дозволено Управлінню Державного казначейства України у Дніпропетровській області ввести в експлуатацію вказані споруди, прийняті за актом державної приймальної комісії та передано останню на баланс Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області з оформленням права державної власності і видачею свідоцтва.
Судами враховано, що відповідно до свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю літ. А-6 і гараж літ. Л-2 Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.04.2000 № 269, адміністративна будівля літ. А-6, площею 3736,5 м-2, ганок "а" площею18,4 м-2, ганок "а-1" площею 0,5 м-2, гараж літ. Л-2 площею 74,6 м-2, розташовані в м. Дніпропетровську по вул.Челюскіна,1 належить державі в особі Верховної Ради України на праві державної власності та зареєстровані Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації 15.06.2000р. в реєстровій книзі № 47 ЮН за №2257-72.
З огляду на вказане вище, а також на той факт, що передачу спірної адміністративної будівлі не було визнано незаконною у встановленому порядку, як і не було визнано недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.04.2000 № 969 "Про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію адміністративного будинку (А-6) і гаража (Л-2) по вул.Челюскіна, 1 та оформлення права власності", яким передано зазначену адміністративну будівлю на баланс Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, обгрунтованим вбачається висновок судів попередніх інстанцій про відмову в позові.
Доводи касаційної скарги не грунтуються на чинному законодавстві і не дають підстав для скасування прийнятого у справі судового рішення.
З врахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Постанову від 02.06.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 16/257-07 залишити без змін.
|
Головуючий: Коробенко Г.П.
Судді: Костенко Т. Ф.
Полянський А.Г.
|
|