Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Остапенка М.I.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія", м.Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2008р.

у справі

господарського суду міста Києва №8/529

за позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія"

до

за участю

Спеціалізованого авіаційного загону Оперативно рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Чернігівська обл.,

Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м.Київ

третьої особи Міністерства оборони України

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

У справі оголошувалась перерва з 14.07.08р. до 17.07.08р.

за участю представників сторін:14.07.08р. 17.07.08р.

від позивача: Величко I.М.; Маковій В.В.;

від відповідачів: Пащенко О.М., Нагаївська Н.В.; не з'явилися;

від третьої особи -не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

22.11.2006р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія" звернулися до господарського суду міста Києва з позовом, яким просили зобов'язати Спеціалізований авіаційний загін Оперативно рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, який є правонаступником військової частини Д 0170, за власний рахунок повернути позивачу комплект лопатів несучого гвинта 8АТ-2710-00 виготовлений 30.10.2002р.:1ТЭ 06287ц, 1ТЭ 26287ц, 1ТЭ 28287ц, 1ТЭ 29287ц, 1ТЭ 31287ц. В обгрунтування своїх вимог зазначали, що відповідно до умов договору №ИСА -209-03 майнового найму двох вертольотів МI -8МТВ/МТ від 23.05.2003р. та договору №ОСА-208-03 на дообладнання та підготовку вертольотів до робіт по гасінню лісових пожеж, укладених між ними та військовою частиною Д 0170, позивач надав та встановив на вертоліт МI -8МТ комплект лопатів несучого гвинта, ресурс яких повинен був забезпечувати виконання робіт за договором майнового найму. Після закінчення 03.11.2003р. терміну дії договору №ИСА -209-03 позивачем було повернуто вертоліт відповідачу, але за ініціативою останнього комплект лопатів було демонтовано та залишено на території аеродрому військової частини.

ДП МОУ "Українська авіаційна транспортна компанія" неодноразово звертались до військової частини Д 0170 про повернення комплекту лопатів, на що останні не заперечували проти наявності таких на їх території, та те що спірні лопаті було надано та встановлено позивачем на вертоліт МI -8МТ, але для їх повернення просили надати копії документів, підтверджуючих право власності.

У зв'язку з тим, що після надання відповідачу документів, які на думку позивача в повній мірі підтверджували їх право власності на спірне майно, зокрема контракт №25/ИСА-72-00 від 14.09.2000р. та специфікація №13 до нього, та інші, комплект лопатів не було повернуто ДП МОУ "Українська авіаційна транспортна компанія", останні звернулися до суду з зазначеними в позові вимогами.

У відзиві на позов, Спецавіазагін Оперативно рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи заперечували проти його вимог та просили відмовити в їх задоволенні, зазначаючи, що після розформування військової частини Д 0170 спірний комплект лопатів було передано їм, як майно військової частини. У зв'язку з тим, що позивач не надав належних документів підтверджуючих його право власності на це майно, було відмовлено в його поверненні.

25.12.2007р. рішенням господарського суду міста Києва (суддя Шевченко Е.О.) позов задоволено, зобов'язано Спеціалізований авіаційний загін Оперативно рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи за власний рахунок повернути ДП МОУ "Українська авіаційна транспортна компанія" комплект лопатів несучого гвинта 8АТ-2710-00 виготовлений 30.10.2002р.:1ТЭ 06287ц, 1ТЭ 26287ц, 1ТЭ 28287ц, 1ТЭ 29287ц, 1ТЭ 31287ц.

20.03.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді:Андрієнко В.В. -головуючий, Студенець В.I., Малетич М.М.) рішення місцевого суду скасовано, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ДП МОУ "Українська авіаційна транспортна компанія" просили скасувати постанову апеляційної інстанції, як таку, що суперечить нормам матеріального та процесуального права, а законне і обгрунтоване рішення місцевого суду залишити в силі.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обгрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема договору №ИСА -209-03 майнового найму двох вертольотів МI -8МТВ/МТ від 23.05.2003р., договору №ОСА-208-03 на дообладнання та підготовку вертольотів до робіт по гасінню лісових пожеж, акту приймання -передачі лопатів, акту огляду вертольотів, контракту №25/ИСА-72-00 від 14.09.2000р. та специфікації №13 до нього, а також враховуючи те, що відповідач не надав документів, підтверджуючих його право на комплект лопатів, мотивовано та правомірно дійшов висновку щодо витребування майна із чого незаконного володіння. Оскільки, комплект лопатів несучого гвинта знаходились в особи, якій позивач, у встановленому законом порядку їх не передавав, тому відповідач незаконно заволодів цим майном.

При ухваленні рішення місцевим господарським судом правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи доказах, правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, тому зазначені в постанові апеляційного суду відповідні обгрунтування не можуть бути підставою для скасування цього рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваної постанови та залишення в силі рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2007р.

Керуючись статтями 111-5, 111-7,- 111-9,- 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія" задоволити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2008р. скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2007р у справі №8/529 залишити в силі.