Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенко Г.П. -головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Виконавчого комітету Косівської міської ради

на рішення

господарського суду Iвано-Франківської області

від 10.08.2004 р.

у справі

господарського суду Iвано-Франківської області

заявник

Косівське кооперативно-державне будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"

про

встановлення права власності на незавершене житлове будівництво

за участю представників сторін:

скаржника: не з'явився

позивача: Клим Н.I. за дор. від 18.08.2008р. №1688

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Iвано-Франківської області від 10.08.2004р. у справі № 16/152 позов Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про встановлення права власності на незавершене житлове будівництво задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням у даній справі виконавчий комітет Косівської міської ради звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи скаргу порушенням місцевим судом норм процесуального права, а саме ст. 107 ГПК України (1798-12) , оскільки Косівська міська рада не була залучена до участі у справі як законний власник землі на якій розташоване незавершене житлове будівництво.

Представник Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків, мають право подати касаційну скаргу на ці судові рішення.

Виконавчий комітет Косівської міської ради оскаржує судове рішення у даній справі саме як така особа та стверджує, що являється власником земельної ділянки на якій розташовано спірне майно.

Крім того скаржник стверджує, що оспорюваним рішенням визнано 100 відсоткове право власності на незавершене житлове будівництво за позивачем в той час як 10% цього будівництва належить на праві власності фізичній особі Ковальчуку В.М. на підтвердження чого скаржником додано до касаційної скарги відповідні докази.

Скаржник та співвласник незавершеного житлового будівництва до участі у справі не залучався, що унеможливило захист ним своїх прав та інтересів.

Зазначене є порушенням процесуального законодавства, що зумовлює скасування оспорюваного рішення господарського суду на підставі ст. 111-10 ГПК України (1798-12) .

Слід також зазначити, що у відповідності до ст. 1 ГПК України (1798-12) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених прав або охоронюваний законом інтересів.

Згідно ст. 21 ГПК України (1798-12) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України (435-15) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Аналіз змісту зазначених норм процесуального та матеріального права свідчить, що в господарському суді розглядаються господарські справи за наявності порушеного права або охоронюваного законом інтересу однієї сторони іншою, тобто за наявності спору між сторонами (позивачем і відповідачем).

Як вбачається з матеріалів справи та оскаржуваного рішення, відповідач в справі відсутній, що є порушенням однієї із засад судочинства в господарських судах - змагальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Iвано-Франківської області від 10.08.2004р. у справі № 16/152 скасувати.

Справу направити до господарського суду Iвано-Франківської області на новий розгляд.