Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши

За участю представників сторін:

від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В." :

- Секачова В.А., за довіреністю

- Сірий Є.І., за довіреністю

від Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області: Крулько В.І., за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року у розмірі 20 000, 00 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 02 листопада 2007 року подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" про пропорційне зменшення ціни договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року, визнання недійсною державної реєстрації емітента - Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99", покладення обов'язку щодо проведення в установленому законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного товарситва "Хоуммейкерс-99" на його акціонера - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" та зобов'язання Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" всієї документації, печатки, штампів Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 уточнив зустрічні позовні вимоги по пункту 4 зустрічної позовної заяви і просив суд в цій частині зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_2 передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

В решті частини зустрічного позову позивач за зустрічним позовом свої вимоги не змінював.

Рішенням від 08.01.2008 р. господарського суду Харківської області первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" 14000 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року. В решті позовних вимог по первісному позову відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Пропорційно зменшено ціну Договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року, укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР", на 30 % від суми цього Договору, тобто на суму 6000 (шість тисяч) гривень.

Визнано недійсною державну реєстрацію емітента - Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99"" цінні папери (акції) якого є предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року та покладено обов'язок щодо проведення в установленому законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" на його акціонера - ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" .

Зобов'язано Закрите акціонерне товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_2, передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

Розподілено судові витрати у встановленому законом порядку.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В." звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення від 08.01.2008 р. господарського суду Харківської області з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права; справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Закрите акціонерне товариство "Хоуммейкерс-99" також звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 08.01.2008 р. господарського суду Харківської області, а справу передати на новий розгляд.

21.03.2008 р. від Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" надійшла заява про відмову від касаційної карги.

08.04.2008 р. ЗАТ "Хоуммейкерс-99" подало клопотання про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

Справа розглядається по суті колегією суддів у постійному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді Данилова Т.Б., Ходаківська І.П., що утворена розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 20.11.2006 р. № 02-20/58.

Клопотання ТОВ "Виробниче підприємство "Мебітар" та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи судова колегія відхиляє, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження обставин зазначених в ньому. Окрім того, відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи та касаційних скарг, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи задовольняючи зустрічний позов господарський суд визнав недійсною державну реєстрацію - Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99"" та поклав обов'язок щодо проведення в установленому законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" на його акціонера - ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР".

Також, суд зобов'язав Закрите акціонерне товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_2, передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР" всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

Приймаючи таке рішення Господарський суд Харківської області розглянув справу без участі скаржника -Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В.", яка не була залучена до участі у справі, хоча є засновником та акціонером ЗАТ "Хоуммейкерс-99", має 90 простих іменних акцій (90 % статутного капіталу).

Рішення Господарського суду Харківської області в частині визнання недійсною державну реєстрацію та ліквідацію ЗАТ "Хоуммейкерс-99" безпосередньо зачіпає права і обов'язки скаржника, як засновника та акціонера товариства, що ліквідується .

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків сторін, які не були залучені до участі в справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-9 ГПК України, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустився порушень, передбачених частиною другою статті 111 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене рішення від 08.01.2008 р. господарського суду Харківської області у справі № 40/453-07 підлягає скасуванню, а справа -направленню на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В." задовольнити.

Рішення від 08.01.2008 р. господарського суду Харківської області у справі № 40/453-07 скасувати.

Справу № 40/453-07 направити на новий розгляд до господарського суду Харківської області.