Вищий господарський суду України в складі колегії

Львівського апеляційного господарського суду

у справі Франківського районного суду міста Львова № 2-262/07

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 27.06.2007 у справі (суддя Дячишин В.Ф.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2007 (колегія суддів у складі головуючого судді Р.Марко, суддів С.Бойко, Т.Бонк), відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Ваше здоров'я", за участю третьої особи - Управління реєстрації та ліцензування Львівської міської ради, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 05.09.2005 (протокол № 22) та від 08.11.2005 (протокол № 24) в частині виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

Судові акти у справі мотивовані тим, що загальні збори проведені з дотриманням порядку їх скликання і проведення, а прийняті зборами рішення відповідають положенням Статуту товариства та Закону України "Про господарські товариства" (1576-12) .

Позивач з рішенням та постановою у справі не згоден, в поданій касаційній скарзі просить їх скасувати, позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, зокрема, ст. 51 Закону України "Про господарські товариства", оскільки, рішення учасників товариства від 05.09.2005, оформлене протоколом № 22, про збільшення статутного фонду шляхом додаткових внесків учасників призвело до зменшення частки ОСОБА_1 з 5% до 0,77% статутного фонду, тобто, на 4,23%. Крім того, скаржник зазначає, що суд суди попередніх інстанцій безпідставно дійшли висновку про законність рішення зборів учасників від 08.11.2005 в частині виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства, адже, відмова від внесення додаткових коштів до статутного фонду та подання заяв і запитів до контролюючих органів щодо перевірки діяльності товариства не є діями, що перешкоджають досягненню товариством поставленої господарської мети.

Відзиву на касаційну скаргу від відповідача не надходило, його представник не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні касаційної інстанції.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в рішенні та постанові у справі, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що 05.09.2005 зборами учасників товариства за участю 100 % явки прийняте рішення про збільшення статутного фонду ТОВ "Ваше здоров'я" на 129000 грн., при цьому, частки учасників, які відмовились внести додаткові кошти для збільшення статутного фонду, вирішено зменшити. Дане рішення прийняте більшістю голосів (92,2%), при цьому, представник позивача голосував проти прийняття цього рішення.

Відмовляючи в задоволенні позову в частині визнання недійсним цього рішення, суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідно до ст. ст. 7.2.1, 7.2.2 та 7.2.15 Статуту товариства питання збільшення статутного фонду та внесення змін до статуту входить до виключної компетенції зборів учасників товариства, з даних питань рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більше ніж 50% від загальної кількості голосів учасників товариства.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій не звернули уваги на те, що позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 05.09.2005 обґрунтовані статтею 51 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до ч. 2 якої зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному фонді, вказаної в установчих документах товариства.

Вказані вимоги були повністю визнані відповідачем заявою від 30.01.2006 № 12 (т.1, а.с.46), що також залишилося поза увагою судів попередніх інстанцій.

Отже, колегія суддів вважає, що рішення загальних зборів учасників товариства від 05.09.2005 (протокол № 22), яким змінені (зменшені, перерозподілені) частки учасників у статутному фонді в зв'язку з його збільшенням за рахунок додаткових внесків учасників, суперечить ч. 2 ст. 51 Закону України "Про господарські товариства", з огляду на що позовні вимоги про визнання його недійсним підлягають задоволенню.

Щодо рішення загальних зборів учасників товариства від 08.11.2005 (протокол № 24), яке згідно заяви ОСОБА_1 від 28.03.2006 (т.1, а.с.58) оскаржується лише в частині її виключення зі складу учасників, колегія суддів виходить з того, що відповідно до статті - 111-7 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права і не має права встановлювати чи вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду або відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або перевіряти докази.

Так, судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що загальні збори учасників товариства 08.11.2005 проведені з дотриманням порядку їх скликання і проведення, рішення зборів від 08.11.2005 щодо виключення ОСОБА_1, яка володіє 5% статутного фонду, зі складу учасників і проведення з нею відповідних розрахунків, прийняте у відповідності до приписів ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", ст. 6.2.6 Статуту товариства, за дане рішення проголосували учасники, які володіють 92% статутного фонду, протокол №24 від 08.11.2005 містить докладний, обґрунтований і підставний перелік причин виключення учасника зі складу товариства, який свідчить про систематичне невиконання цим учасником своїх обов'язків і рішень загальних зборів, перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судові акти про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства, а, отже, скасуванню або зміні не підлягають, натомість, мотиви касаційної скарги зводяться до намагання надати їм перевагу над встановленими обставинами справи і переоцінки зібраних у справі доказів.

Враховуючи наведене, колегія суддів констатує, що рішення та постанова підлягають скасуванню в частині відмови в позові про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ваше здоров'я" від 05.09.2005 (протокол № 22) з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями - 111-5, - 111-7, - 111-9 - - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2007 у справі Франківського районного суду міста Львова № 2-262/07 та рішення Франківського районного суду міста Львова від 27.06.2007 скасувати частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Ваше здоров'я" від 05.09.2005 (протокол № 22).

В іншій частині постанову Львівського апеляційного господпрського суду від 19.11.2007 у цій справі залишити без змін.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.