ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     04 грудня 2007 р.

     № 5/193

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     Хандуріна М.I., -головуючого,

     Мамонтової О.М.,

     Удовиченка О.С.,

     розглянувши матеріали касаційної скарги

     Приватного індивідуального підприємства "Онікс"

     на рішення

     господарського суду Луганської області

     від 06 червня 2006 року

     у справі

     господарського суду

     № 5/193

     Луганської області

     за позовом

     прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах  держави
в особі Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська

     до

     Приватного індивідуального підприємства "Онікс"

     про

     стягнення 165 грн.,

     за участю представників сторін: не з'явились;

                            встановив:

     Рішенням господарського суду Луганської області 06.06.2006 р.
(суддя Закропивний О.В.)  позов  прокурора  Жовтневого  району  м.
Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного  Фонду
України  в  Жовтневому   районі   м.   Луганська   до   Приватного
індивідуального підприємства "Онікс"  про  стягнення  недоїмки  по
внесках на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  в
розмірі 165 грн. задоволено.

     В  касаційній  скарзі  Приватне  індивідуальне   підприємство
"Онікс" просить рішення господарського суду скасувати, провадження
у справі припинити. В обгрунтування посилається на порушення  норм
процесуального   права,   оскільки   дана   справа    є    справою
адміністративно-правової юрисдикції  і  підлягає  розгляду  згідно
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         .

     Колегія суддів Вищого господарського суду України перевіривши
матеріали  справи  та  правову   оцінку   встановлених   обставин,
дослідивши правильність застосування судом першої  інстанції  норм
матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

     Кодекс адміністративного  судочинства  України  (далі  -  КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ) набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

     Дана справа у  порушення  вимог  статей  1,  12  ГПК  України
( 1798-12 ) (1798-12)
          прийнята  до  провадження  та  розглянута   по   суті
господарським  судом   після   набрання   чинності   КАС   України
( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  але  за   правилами,   встановленими   ГПК   України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , тоді як спірні правовідносини є публічно-правовими  і
розглядатися повинні за нормами КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .

     Відповідно до пункту 6 розділу VII "Прикінцеві  та  перехідні
положення" (в редакції Закону України  від  06.10.2005  №  2953-IV
( 2953-15 ) (2953-15)
         ) КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         передбачено, що  до  початку
діяльності  окружних   та   апеляційних   адміністративних   судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам  відповідно
до ГПК України  ( 1798-12 ) (1798-12)
          1991  року,  вирішують  у  першій  та
апеляційній   інстанціях   відповідні   місцеві   та    апеляційні
господарські суди за правилами КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        . Касаційний
перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний
суд України за правилами КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .

     Враховуючи, що дана справа  є  адміністративною  справою,  то
відповідно до приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          вона
підлягала  розгляду  господарським  судом  за  правилами   Кодексу
адміністративного судочинства України.

     За  таких  обставин,  рішення  господарського  суду  підлягає
скасуванню з направлення справи до господарського суду  Луганської
області для її розгляду  за  правилами  Кодексу  адміністративного
судочинства України.

     Керуючись  статтями  111-7,  111-9  -  111-12   ГПК   України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В :

     Касаційну  скаргу  Приватного  індивідуального   підприємства
"Онікс" задовольнити частково.

     Рішення господарського суду Луганської області 06.06.2006  р.
у  справі  №  5/193  скасувати,  справу  передати  на  розгляд  до
господарського суду Луганської області.

     Головуючий М.I. Хандурін

     Судді О.М. Мамонтова

     О.С. Удовиченко