ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 р.
№ 2-1730/2001
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
Козир Т.П.,
суддів
Самусенко С.С., Плюшка I.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
08.05.2007 року
у справі № 2-1730/2001
за позовом
ОСОБА_2
до
відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго"
про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ
"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Касаційну скаргу розглянуто за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_3.;
від відповідача -Шандрук О.Т.
встановив:
Фізична особа ОСОБА_2. 19.10.2001 р. звернувся до
Центрального (Приморського) районного суду м. Одеси з позовом до
ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" при визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" стосовно визначення
форми випуску акцій ТОВ, номінальної вартості акцій та про ведення
реєстру власників акцій (питання №10 порядку денного загальних
зборів); про анулювання Свідоцтва про реєстрацію документарного
випуску 2084955560 простих іменних акцій ТОВ "ЕК "Одесаобленерго",
виданого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку
19.01.1999 р. за реєстраційним номером 16/1/99.
Рішенням Центрального (Приморського) районного суду міста
Одеси від 01.11.2001 р. визнано недійсним рішення загальних зборів
акціонерів ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" від 18.11.1998 р. в частині:
затвердження документарної форми випуску акцій; затвердження
деномінації акцій; визначення номінальної вартості акцій в розмірі
0,25 грн.; затвердження договору про ведення реєстру акціонерів з
незалежним реєстратором ТОВ "Рекон" (п. 10 протоколу № 1 Перших
загальних зборів акціонерів ДАЕК "Одесаобленерго" від 18.11.1998
р.), крім того визнано недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску
акцій ВАТ "ЕК "Одесаобленерго", виданого Державною комісією з
цінних паперів та фондового ринку за реєстраційним номером 16/1/99
від 19.01.1999 р.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від 20.09.2006 р. у справі
№22-4834 поновлено ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження рішення
Центрального (Приморського) районного суду міста Одеси від
01.11.2001 р.
Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 28.03.2007 р.
справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1та ЗАТ "Укренергозбут"
направив для розгляду до Одеського апеляційного господарського
суду.
Одеський апеляційний господарський суд ухвалою від
08.05.2007р. у справі №2-1730/2001 відмовив ОСОБА_1у прийнятті
апеляційної скарги на рішення Центрального (Приморського)
районного суду м. Одеси від 01.11.2001р.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 08.05.2007р. у справі №2-1730/2001,
ОСОБА_1. подав касаційну скаргу на ухвалу від 08.05.2007р., в якій
просить скасувати зазначену ухвалу, а справу направити на розгляд
до Одеського апеляційного господарського суду для прийняття та
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрального
(Приморського) районного суду м. Одеси від 01.11.2001р.
В обгрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що
Одеським апеляційним господарським судом порушено норми чинного
законодавства під час винесення оскаржуваної ухвали.
Розглянувши матеріали касаційної скарги та заслухавши
представників позивача та відповідача, суд встановив:
29.12.2006р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" ( 483-16 ) (483-16)
від 15.12.2006 р. № 483-У. Зазначеним Законом розширено юрисдикцію
господарських судів шляхом віднесення до їх підвідомчості справ,
що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасниками (засновниками, акціонерами), у тому
числі учасником який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарського товариства.
Таким чином, перегляд рішення суду першої інстанції за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 повинен здійснюватися за правилами
розділу XII Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
встановлено, що сторони у справі мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення
місцевого господарського суду, яке набрало законної сили.
З матеріалів справи №2-1730/2001 вбачається, що ОСОБА_1. не
був стороною (третьою особою) у зазначеній справі, а тому не має
права на апеляційне оскарження рішення Центрального (Приморського)
районного суду міста Одеси від 01.11.2001 р. в порядку
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, тому
Одеський апеляційний господарський суд обгрунтовано відмовив
заявнику у прийнятті апеляційної скарги.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
встановлено, що апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом,
а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом
трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом. З відповідним клопотання можуть звертатися лише особи, що
мають право на подання апеляційної скарги.
Таким чином, посилання скаржника на порушення судом
апеляційної інстанції норм процесуального права при винесенні
ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2007р.
до уваги не приймаються, оскільки є безпідставними.
З врахуванням викладеного, слід зазначити, що ухвала
Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2007р. у
справі №2-1730/2001 відповідає фактичним обставинам справи та
діючому законодавству, у зв'язку з чим підстав для її скасування
не вбачається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.111-5, 111-7,
111-9, 111-11,- 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
п о с т а н о в и в:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.
2. Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
08.05.2007р. зі справи №2-1730/2001 залишити без змін.
Суддя, головуючий Т. Козир
Суддя С. Самусенко
Суддя I. Плюшко