ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2007 р.
№ 4/1776-21/239 ( rs705716 ) (rs705716)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Остапенка М.I.
суддів :
Борденюк Є.М.
Михайлюка М.В.
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Львівобленерго"
на рішення
та постанову
Господарського суду Львівської області від 08.12.2006 року
Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2007
року
у справі за позовом
ВАТ "Львівобленерго"
до
ТОВ "Арле-кіно"
про
стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
у червні 2006 року, ВАТ "Львівобленерго" звернулося до
господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з
ТОВ "Арле-кіно" 4 694,71 грн.
Позивач зазначав, що 06.11.2004 року виявлено споживання
відповідачем електричної енергії без пломб електропостачальної
організації на приладі обліку, про що складено акт за №015797 та
здійснено донарахування 4 694,71 грн., сплатити які відповідач
відмовляється, а тому позивач просив постановити рішення про
стягнення цієї суми на його користь у примусовому порядку.
Рішенням господарського суду Львівської області від
08.12.2006 року у задоволенні позову відмовлено.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку,
постановою Львівського апеляційного господарського суду від
26.03.2007 року апеляційна скарга позивача залишена без
задоволення, рішення господарського суду першої інстанції -без
змін.
Постановлені у справі рішення оскаржені у касаційному порядку
і ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2007 року
порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою
позивача, у якій він посилається на неправильну правову оцінку
судами обставин справи, безпідставність висновків щодо відсутності
порушень зі сторони відповідача, і просить рішення господарського
суду Львівської області від 08.12.2006 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року
скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та
обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія
вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на
наступне.
Iз наявних у справі матеріалів вбачається, що постачання
електричної енергії відповідачу здійснювалось відповідно до умов
договору №63733 від 01.02.2005 року.
За наслідками перевірки дотримання споживачем умов договору
та Правил користування електричною енергією складено акт №015797
від 06.11.2004 року, у якому позивачем зазначено про відсутність
пломб електропостачальної організації на кришці клемників
розрахункового засобу обліку, самовільне приєднання
струмоприймачів до електромережі, втручання в конструкцію засобу
обліку електроенергії.
В подальшому не підтвердилось ні втручання у прилади обліку
електроенергії, ні самовільне приєднання струмоприймачів до
електромережі.
Що ж до звинувачень у відсутності пломб електропостачальної
організації на засобах обліку, то під час розгляду спору
господарським судом першої інстанції та під час перегляду справи в
апеляційному порядку встановлено наявність пломби до складання
акту та у подальшому, що, при відсутності тверджень позивача про
повторне пломбування, ставить під сумнів достовірність викладеного
у акті №015797 від 06.11.2004 року, а тому висновок господарського
суду першої інстанції та апеляційного господарського суду, щодо
недоведеності заявлених вимог, є обгрунтованим і підстав для
скасування судових рішень, за наведених у касаційній скарзі
мотивів, судова колегія не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111-9, 111-11 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення
господарського суду Львівської області від 08.12.2006 року та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від
26.03.2007 року ( rs705716 ) (rs705716)
-без змін.
Головуючий М.I. Остапенко
Судді Є.М. Борденюк
М.В. Михайлюк