ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 р.
№ 2-466-1/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (годовуючого),
Рибака В.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 19 квітня 2007 року у справі № 2-466-1/06
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю "Подарунки" треті
особи -Печерська районна у місті Києві державна адміністрація,
товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційно -
інформаційний центр Iнфобізнес", товариство з обмеженою
відповідальністю "АТЕМ", про визнання недійсними рішень та
протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Подарунки" від 18
лютого 2003 р. і 13 січня 2006 р., -
Встановив:
У лютому 2006 рОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5.,
ОСОБА_1. звернулись до Печерського районного суду м. Києва з
позовом до ТОВ "Подарунки" про визнання недійсними рішень та
протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Подарунки" від 18
лютого 2003р. та 13 січня 2006р.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня
2006р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19 квітня 2007р., в задоволенні позовних
вимог відмовлено.
У касаційній скарзі позивачі просять скасувати постановлені у
справі рішення, посилаючись на порушення судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права,
та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи,
вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та
заперечення проти них, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами
попередніх інстанцій, ТОВ "Подарунки" було зареєстровано 29 грудня
1997р. Державною адміністрацією Старокиївського району м. Києва та
створено шляхом реорганізації на базі колективного підприємства
"Подарунки", організації орендарів "Подарунки" та товариства
покупців, створеного членами трудового колективу "Подарунки". До
складу учасників Товариства входило 44 фізичних осіб -громадян
України, серед яких і позивачі: ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_5.,ОСОБА_4.
18 лютого 2003 р. для участі у загальних зборах ТОВ
"Подарунки" зареєструвалися учасники та їх представники, які мали
92,31% загальної кількості голосів, в тому числі представник ТОВ
"КIЦ "Iнфобізнес". Збори прийняли рішення про приведення
установчих документів товариства у відповідність з Законом України
"Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
від 7 березня 2002 р.,
про вихід ТОВ "КIЦ "Iнфобізнес" зі складу учасників та передачею
належної йому частки на користь ТОВ "АТЕМ", збільшення статутного
фонду товариства на 2 160 000,00 грн. та затвердили загальний
розмір Статутного фонду Товариства із урахуванням колишнього на
рівні 2 188 125 грн. Доручено директору Товариства Мойсеєнко Н.К.
провести всі необхідні дії по приватизації приміщень.
13 лютого 2006 р., згідно реєстру для участі у зборах
зареєструвалися учасники товариства та їх представники, які
сукупно володіють 65,05% статутного фонду ТОВ "Подарунки", серед
учасників і представник ТОВ "КIЦ "Iнфобізнес" Щербіна П.А., який
діяв на підставі довіреності від 16 травня 2003 р. На даних зборах
розглянуто звіт директора ТОВ "Подарунки" за 2005 рік та прийнято
рішення про виключення зі складу учасників товаристваОСОБА_6.,
ОСОБА_2, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_3., ОСОБА_10.,
ОСОБА_11., ОСОБА_5., ОСОБА_4. які своїми діями перешкоджають
досягненню цілей товариства через невиконання рішень загальних
зборів учасників, повне ігнорування діяльності товариства та
невиконання своїх зобов'язань перед товариством по підписанню
установчих документів, що призводить до неможливості їх державної
реєстрації у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Предметом спору у даній справі є вимоги позивачів щодо
визнання недійсними рішень та протоколів загальних зборів
учасників ТОВ "Подарунки" від 18 лютого 2003 р. та 13 січня 2006
року, на підставі їх невідповідності статуту та положенням Законів
України, які регулюють діяльність господарських товариств.
При розгляді даної справи попередні судові інстанції належним
чином з'ясували та перевірили доводи та заперечення кожної
сторони, обгрунтували висновки, викладені у судових рішеннях.
Ними детально перевірені обставини, на які посилались
позивачі, як на підстави визнання недійсними рішень та протоколів
загальних зборів ТОВ "Подарунки" і обгрунтовано, з посиланням на
вимоги чинного законодавства та зібрані докази визнані такі
посилання безпідставними.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх
судових інстанцій.
Належним чином перевірені судом та обгрунтовано відхилені
вимоги про порушення статутних положень при прийнятті загальними
зборами рішень щодо змін до статуту товариства та виключення
учасників товариства.
За таких обставин суд вважає, що оскаржувані судові рішення
відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи,
грунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права з
дотриманням процесуальних норм, а тому підстав для їх зміни або
скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського
суду від 19 квітня 2007 року у справі № 2-466-1/06 -без змін.
Головуючий Перепічай В.С.
Судді Рибак В.В.
Гончарук П.А.