ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2006 Справа N 12/252/11
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 20.04.2006
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.
суддів: Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
сторін:
від позивача: Гайченко А.В.
від відповідача: не з'явився
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Некс Ойл"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
02.12.2005 р.
у справі N 12/252/11 Господарського суду Чернігівської
області
за позовом Акціонерний-комерційний банк "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некс Ойл"
про стягнення заборгованості у розмірі 130339,21 грн.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерний-комерційний банк "Укрсоцбанк" звернувся до
Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Некс Ойл" про стягнення
заборгованості у розмірі 100128,76 грн. простроченої
заборгованості, 21210,45 грн. пені за період 22.08.2005 р. по
29.09.2005 р. та 9000,00 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від
13.10.2005 р. (суддя Л.М.Лавриненко) порушено провадження у справі
та прийнято заяву до розгляду, розгляд справи було призначено на
25.10.2005 р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від
25.10.2005 р. (суддя Л.М.Лавриненко) розгляд справи було
відкладено на 17.11.2005 р.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської
області від 25.10.2005 р., Товариство з обмеженою відповідальністю
"Некс Ойл" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
02.12.2005 р. (судді: О.А.Моторний, В.В.Кошіль, О.М.Нечитайло)
відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Некс Ойл" у
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 25.10.2005 р.
Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.12.2005 р., Товариство з обмеженою
відповідальністю "Некс Ойл" подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 02.12.2005 р. та скерувати справу до господарського суду
апеляційної інстанції для розгляду по суті, мотивуючи свою вимогу
тим, що господарським судом апеляційної інстанції порушено норми
процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність
застосування господарським судом першої та апеляційної інстанції
норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов
висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Некс Ойл" задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд відкладає в межах строків, встановлених
статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин
спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі
в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Як вже було зазначено, ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 25.10.2005 р. розгляд справи було
відкладено на 17.11.2005 р. у зв'язку з неможливістю розгляду
даної справи без явки в судове засідання представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Господарський процесуальний кодекс України ( 1798-12 ) (1798-12)
не
передбачає можливості оскарження ухвали господарського суду про
відкладення розгляду справи (ст. 77 ГПК України).
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути
оскаржено, господарський суд має відмовляти у прийнятті такої
скарги з посиланням на ч. 1 та 4 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
(абз. 4 інформаційного
листа Верховного Суду України від 17.01.2005 N 1/3.2).
З огляду на викладене, ухвала Київського апеляційного
господарського суду від 02.12.2005 р. у справі N 12/252/11
відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підстав
для її скасування не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 111-5, 111-7,
111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Некс Ойл" залишити без задоволення, а ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 02.12.2005 р. у справі
N 12/252/11 - без змін.
Головуючий - суддя Д.С.Кривда
Судді Г.В.Жаботина
А.М.Уліцький