ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2006 Справа N 26/253-05-6768
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 20.04.2006
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Кочерової Н.О.
суддів: Рибака В.В., Черкащенка М.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Грот"
на постанову від 22.11.2005 Одеського апеляційного
господарського суду
у справі N 26/253-05-6768 господарського суду Одеської
області
за позовом приватного підприємства "Укрсервіс-2004"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Грот"
про стягнення 61 647,97 грн.
за зустрічним позовом про стягнення 21743 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Галушко В.О. дов. від 25.07.2005
- Цибульський В.П. директор
від відповідача - не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
В липні 2005 року приватне підприємство "Укрсервіс-2004"
пред'явило в суді позов до товариства з обмеженою відповідальністю
"Грот" про стягнення 61647,97 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначало, що 14.03.2005 року
між ними було укладено договір про надання транспортних послуг,
предметом якого є регулювання прав та обов'язків, пов'язаних з
перевезенням імпортно-експортних вантажів на території України,
країн СНГ та у міжнародному сполученні.
Станом на 23.06.2005 за відповідачем рахувалась
заборгованість в сумі 54337,50 грн., що підтверджується актом
звірки розрахунків, підписаним сторонами. Крім того, було надано
послуги після підписання акту звірки. Загальна сума заборгованості
складає 61155,0 грн. У зв'язку з несвоєчасним виконанням
зобов'язання просив стягнути пеню в сумі 492,98 грн.
В серпні 2005 року товариство з обмеженою відповідальністю
"Грот" пред'явило в суді зустрічний позов про стягнення 21743 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначало, що 26.01.2005 між
ним та Державним підприємством "Одеський морський торговельний
порт" було укладено договір про експедирування вантажів в
Одеському морському торговельному порту.
14.05.2005 між ним та приватним підприємством
"Укрсервіс-2004" було укладено договір про надання транспортних
послуг.
12.06.2005 водій автомашини, яка знаходилась у оперативному
управлінні позивача, скоїв ДТП, внаслідок чого Одеському порту
була завдання шкода на суму 18643,0 грн., яку сплатило ТОВ "Грот".
Крім того, фірмі "Никодес" сплачена неустойка в сумі 3100,0 грн.
Вважає, що відповідно до укладених договорів приватне
підприємство "Укрсервіс-2004" зобов'язано йому відшкодувати кошти,
сплачені Одеському порту та фірмі "Никодес".
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2005
(суддя Никифорчук М.І.) задоволено позовні вимоги приватного
підприємства "Укрсервіс-2004". Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Грот" на користь приватного підприємства
"Укрсервіс-2004" основний борг в сумі 61155,0 грн., пеню в сумі
492,97 грн., держмито в сумі 616,48 грн., 118,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Задовольняючи первісний позов господарський суд виходив з
його обґрунтованості.
Відмовляючи в зустрічному позові, господарський суд зазначив,
що товариством з обмеженою відповідальністю "Грот" не надано
доказів про неналежне виконання приватним підприємством
"Укрсервіс-2004" своїх зобов'язань за договором про надання
транспортних послуг.
Постановою від 22.11.2005 Одеського апеляційного
господарського суду (судді: Михайлов М.В. - головуючий,
Тофан В.М., Журавльов О.О.) рішення залишено без змін з тих же
підстав.
В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю
"Грот" просить рішення господарського суду та постанову
апеляційного господарського суду скасувати, справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши
повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку,
Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено господарським судом і вбачається з матеріалів
справи 14.03.2005 року між сторонами було укладено договір про
надання транспортних послуг відповідно до умов якого приватне
підприємство "Укрсервіс-2004" зобов'язалось здійснювати
перевезення контейнерів товариства з обмеженою відповідальністю
"Грот" власним або орендованим автотранспортом, а останній
здійснювати оплату наданих послуг на протязі 14 банківських днів
після виставлення рахунку при надані оригіналу
товарно-транспортної накладної з відміткою отримувача про
одержання вантажу та при відсутності претензій.
Враховуючи, що позивачем виконані умови договору про надання
транспортних послуг, а відповідачем не проведена їх оплата,
господарським судом обґрунтовано стягнута вартість наданих послуг
та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання.
Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, судові
інстанції прийшли до правильного висновку про відсутність підстав
стягнення 21743,0 грн., відшкодованих товариством з обмеженою
відповідальністю "Грот" Одеському морському торговельному порту та
фірмі "Никодес" з посиланням на п.п. 3.2, 4.2 договора, укладеного
між сторонами, та п. 4.2, укладеного між товариством з обмеженою
відповідальністю "Грот" та Одеським морським торговельним портом
договору від 26.01.2005 про експедирування вантажу, бо шкода
водієм приватного підприємства "Укрсервіс-2004" була заподіяна
внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто поза межами
договорів, на які послалось ТОВ "Грот".
Постановлені судові рішення відповідають вимогам закону та
обставинам справи і підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Грот" залишити без задоволення, а постанову від 22.11.2005
Одеського апеляційного господарського суду та рішення від
16.09.2005 господарського суду Одеської області у справі
N 26/253-05-6768 без змін.
Головуючий Н.Кочерова
Судді В.Рибак
М.Черкащенко