ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2006 Справа N 20-6/294-7/732-2/103-5/353
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 06.04.2006
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючий, Козир Т.П., Семчука В.В. розглянув
касаційні скарги військової частини 59131 Міністерства оборони
Російської Федерації (відділ капітального будівництва
Чорноморського Флоту Російської Федерації), Міністерства оборони
Російської Федерації, Фінансово-економічного управління
Чорноморського Флоту Російської Федерації на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від
24.10.2005 р. у справі N 20-6/294-7/732-2/103-5/353 за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко" до військової
частини 59131 Міністерства оборони Російської Федерації (відділ
капітального будівництва Чорноморського Флоту Російської
Федерації) за участю Міністерства оборони Російської Федерації в
особі Фінансово-економічного управління Чорноморського Флоту
Російської Федерації про спонукання до виконання договірних
зобов'язань за заявою про зміну порядку виконання судового рішення
за участю представників позивача - Варемчук М.А., військової
частини 59131 - Москальова С.Ю., Бесараба Ю.М., Шередіна О.М.,
Муратіді Д.Д., Міністерства оборони Російської Федерації -
Зровки І.А., Чуєва Є.В, Фінансово-економічного управління -
Нікітіна С.В., Большакова О.М.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 04.10.2005 р.
заяву ТОВ "Юреко" задоволено; змінено порядок виконання рішення
господарського суду м. Севастополя від 29.11.2004 р. в частині
стягнення збитків за втрачене майно у розмірі 11 346 836,59 грн.;
стягнуто з Міністерства оборони Російської Федерації в особі
Фінансово-економічного управління Чорноморського Флоту Російської
Федерації на користь ТОВ "Юреко" 11 346 836,59 грн. збитків;
припинено провадження по заяві ТОВ "Юреко" в частині зміни порядку
виконання рішення господарського суду міста Севастополя від
29.11.2004 р. щодо стягнення з військової частини 59131
Міністерства оборони Російської Федерації (відділ капітального
будівництва Чорноморського Флоту Російської Федерації)
6 317,52 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи; скасовано
заходи до забезпечення позову щодо накладення арешту на грошові
кошти, що належать військовій частині 59131 Міністерства оборони
Російської Федерації (відділ капітального будівництва
Чорноморського Флоту Російської Федерації) у СФ ЗАТ "Банк
Петрокоммерц Україна" в сумі 11 346 836,59 гривень, викладені в
ухвалі суду від 19.07.2005 р.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 24.10.2005 р. ухвалу господарського суду м. Севастополя від
04.10.2005 р. залишено без змін.
У касаційних скаргах військова частина 59131 Міністерства
оборони Російської Федерації (відділ капітального будівництва
Чорноморського Флоту Російської Федерації), Міністерство оборони
Російської Федерації, Фінансово-економічне управління
Чорноморського Флоту Російської Федерації просять скасувати
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
24.10.2005 р., посилаючись на те, що вона прийнята з порушенням
норм чинного законодавства, та прийняти нове рішення, яким
визначити боржника - Міністерства оборони Російської Федерації, та
порядок виконання рішення господарського суду міста Севастополя
від 29.11.2004 р. у відповідності зі ст.ст. 7, 8 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської
діяльності, укладеної державами-учасниками Співдружності
Незалежних Держав від 20.03.1992 р. ( 997_076 ) (997_076)
, розділу III
Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним,
сімейним і кримінальним справам від 07.10.2002 р. ( 997_619 ) (997_619)
.
У відзиві на касаційні скарги ТОВ "Юреко" просить постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від
24.10.2005 р. залишити без змін, а скарги - без задоволення.
Вивчивши справу, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 29.11.2004 р.
позов ТОВ "Юреко" задоволено; стягнуто з військової частини 59131
Міністерства оборони Російської Федерації (відділ капітального
будівництва Чорноморського Флоту Російської Федерації) на користь
ТОВ "Юреко" 11 346 836,59 грн., 1818,00 грн. судових витрат,
4499,52 грн. витрат по проведенню судової будівельно-технічної
експертизи; зобов'язано відповідача підписати акт прийому-передачі
трикімнатної квартири N 49, розташованої в блоці 3-1 по
вул. Шостака, 5 у м. Севастополі.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від
26.09.2005 р. задоволено заяву ТОВ "Юреко" про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинам в частині зобов'язання
військової частини 59131 Міністерства оборони Російської Федерації
(відділ капітального будівництва Чорноморського Флоту Російської
Федерації) підписати акт приймання-передачі трикімнатної квартири
N 49, розташованої в блоці 3-1 по вул. Шостака, 5 у
м. Севастополі; рішення господарського суду змінено; військову
частину 59131 Міністерства оборони Російської Федерації (відділ
капітального будівництва Чорноморського Флоту Російської
Федерації) зобов'язано підписати вказаний акт.
У липні 2005 р. ТОВ "Юреко" звернулося до господарського суду
з заявою та уточненням до неї про зміну відповідно до ст. 121
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
порядку виконання рішення господарського
суду міста Севастополя від 29.11.2004 р. в частині стягнення з
боржника грошових коштів шляхом звернення стягнення на грошові
кошти Міністерства оборони Російської Федерації в особі
Фінансово-економічного управління Чорноморського Флоту Російської
Федерації, які належать боржникові в межах фінансування боржника,
в частині стягнення грошових коштів в сумі 11 346 836,59 грн., в
частині зміни способу і порядку виконання рішення про стягнення з
боржника грошових коштів в сумі 6 317,52 грн. в якості судових
витрат, провадження по заяві просить припинити у зв'язку із
стягненням вказаної суми органами державної виконавчої служби.
Місцевий та апеляційний суди повно, всебічно дослідили надані
сторонами докази та доводи, належно їх оцінили і дійшли
обґрунтованого висновку про задоволення заяви позивача про зміну
порядку виконання рішення господарського суду від 29.11.2004 р.
При цьому, застосовуючи приписи ст. 123 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
та ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) (606-14)
, суди виходили з того, що виконання рішення
господарського суду м. Севастополя від 29.11.2004 в порядку,
визначеним цим рішенням, неможливе у зв'язку з відсутністю
грошових коштів на рахунках військової частини 59131 Міністерства
оборони Російської Федерації (відділ капітального будівництва
Чорноморського Флоту Російської Федерації).
Судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді названої
заяви позивача було враховано положення ст. 11 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської
діяльності від 20.03.1992 р. ( 997_076 ) (997_076)
та вірно застосовано
ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) (606-14)
щодо
права державного виконавця звернути стягнення на майно боржника,
що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб.
При вирішенні питання про звернення стягнення на грошові
кошти Міністерства оборони Російської Федерації в особі
Фінансово-економічного управління Чорноморського Флоту Російської
Федерації господарські суди правильно застосували норми Закону
Російської Федерації "Про оборону", Положення про Міністерство
оборони Російської Федерації, Положення про Фінансово-економічне
управління Чорноморським Флотом, Керівництва про особливості
організації і ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах
Збройних Сил Російської Федерації.
Так, прийнявши в якості належного доказу довідку від
17.04.1997 р. N 66-6, місцевий та апеляційний суди дійшли
обґрунтованого висновку, що Міністерство оборони Російської
Федерації відповідно до наділених повноважень в рамках кошторису
витрат бюджетних коштів на оборону в поточному році здійснює
фінансування військових установ (військових частин) шляхом
перерахування грошових коштів через органи військового управління
(фінансово-економічні управління), які є органом постачання для
безпосередніх одержувачів бюджетних коштів. При цьому судами
встановлено, що для боржника таким органом постачання є
Фінансово-економічне управління Чорноморського Флоту Російської
Федерації, код ОКПО 07928610.
Доводи Міністерства оборони Російської Федерації,
Фінансово-економічного управління Чорноморського Флоту Російської
Федерації в касаційних скаргах про неправильне застосування ст. 11
Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності, укладеної державами-учасниками
Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 р. ( 997_076 ) (997_076)
,
ст.ст. 11, 12 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) (606-14)
, ст. 8 Федерального Закону "Про державну реєстрацію
юридичних осіб", ст. 1, 21, 28 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Розділу II
ГК України ( 436-15 ) (436-15)
зводяться до тлумачення названих норм на
свою користь, не спростовують мотивованих висновків суду про
звернення стягнення на грошові кошти Міністерства оборони
Російської Федерації в особі Фінансово-економічного управління
Чорноморського Флоту Російської Федерації. Це ж стосується і
тверджень військової частини 59131 Міністерства оборони Російської
Федерації (відділ капітального будівництва Чорноморського Флоту
Російської Федерації) про порушення судами ст. 53 Закону України
"Про виконавче провадження" та ст. 121 ГПК України.
Решта доводів касаційних скарг зводиться до заперечень
здійсненої судами оцінки наявних у справі доказів, що суперечить
вимогам ч. 2 ст. 111-5 та ч. 1, 2 ст. 111-7 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, тому до уваги не приймаються.
Керуючись ст.ст. 111-9 - 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд П О С Т А Н О В И В:
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 24.10.2005 р. у справі N 20-6/294-7/732-2/103-5/353 залишити
без змін, а касаційні скарги військової частини 59131 Міністерства
оборони Російської Федерації (відділ капітального будівництва
Чорноморського Флоту Російської Федерації), Міністерства оборони
Російської Федерації, Фінансово-економічного управління
Чорноморського Флоту Російської Федерації - без задоволення.
Головуючий, судді О.Шульга
Т.Козир
В.Семчук