ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2005 Справа N Б29/24/127/03
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Яценко О.В. (доповідач у справі)
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну Державної податкової інспекції у
скаргу Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
м. Дніпропетровськ
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.07.2005р.
у справі № Б29/24/127/03 господарського суду
Дніпропетровської області
за заявою Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю
наукова виробничо-комерційна фірма
“Геснерія ЛТД”, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
судовому засіданні
взяли участь представники сторін від Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі Лепша В.В.
дов.№ 32940/10/10-039 від м. Дніпропетровська 29.09.2005р.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від
25.05.2005р. у справі № Б29/24/127/03 (суддя Полєв Д.М.) визнано
кредитором у справі ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ
на суму грошових вимог 6243,93грн. Грошові вимоги ДПІ у
Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ на суму 9831407,00грн. до
Товариства з обмеженою відповідальністю наукова
виробничо-комерційна фірма “Геснерія ЛТД”, м. Дніпропетровськ
відхилено. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю
наукова виробничо-комерційна фірма “Геснерія ЛТД”,
м. Дніпропетровськ банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у
справі.
Не погодившись з даною постановою Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська, подала апеляційну скаргу
в якій просила постанову господарського суду Дніпропетровської
області від 25.05.2005р. по даній справі скасувати.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
20.07.2005р. у справі № Б29/24/127/03 (судді Ясир Л.О.;
Герасименко І.М.; Прудніков В.В.) апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська, подала до Вищого
господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 20.07.2005р. по даній справі, як прийняту з порушенням
норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, про наявність правових підстав для
задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова господарського
суду Дніпропетровської області була винесена 25.05.2005 р.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
. Таким чином, десятиденний термін оскарження
мав збігати 04.06.2005р.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, у випадках, коли останній день строку
припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається
перший наступний за ним робочий день, тобто в даному випадку
06.06.2005 р.
Належно оформлену апеляційну скаргу Державна податкова інспекція
у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подала 06.06.2005 р.,
про що свідчить штамп відділення зв’язку м. Дніпропетровськ на
конверті.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що
Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від
20.07.2005 р. необґрунтовано повернув Державній податковій
інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська апеляційну
скаргу без розгляду у зв’язку із пропуском процесуального строку
на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки
Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська не було пропущено строк на апеляційне
оскарження постанови суду.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
20.07.2005р. у справі № Б29/24/127/03 задовольнити.
2.Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
20.07.2005р. у справі № Б29/24/127/03 скасувати. Справу передати
до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для
здійснення апеляційного провадження.