ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2005 Справа N 13/209-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Усенко Є.А.,
суддів: Бакуліної С.В.,
Глос О.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю
матеріали касаційної “Крижопільський елеватор”
скарги
на постанову від 11.10.2005 року Житомирського
апеляційного господарського суду
у справі № 13/209-05
господарського суду Вінницької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Крижопільський комбінат
хлібопродуктів”
до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Крижопільський
елеватор”;
2. Комунального підприємства
“Тульчинське бюро технічної
інвентаризації
Про зобов’язання вчинити дію
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: не з’явились
від відповідача-1: Брушнівська А.В. (довіреність
від 20.09.2005р. б/н);
від відповідача-2: не з’явились
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.04.2005
року (суддя Тісецький С.С.) порушено провадження у справі
№ 13/209-05 за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Крижопільський комбінат хлібопродуктів” до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Крижопільський елеватор”,
Комунального підприємства “Тульчинське бюро технічної
інвентаризації” про визнання позивача власником майнового
комплексу, розташованого у м. Крижопіль по вул. Радянській, 6,
зобов’язання Комунального підприємства “Тульчинське бюро
технічної інвентаризації”, смт. Крижопіль здійснити реєстрацію
права власності та зобов’язання Товариства з обмеженою
відповідальністю “Крижопільський елеватор” передати цей майновий
комплекс позивачу; призначено засідання суду на 04.05.2005 року;
зобов’язано сторони подати усі необхідні докази для вирішення
спору; на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
вжито
заходів по забезпеченню позову, накладено арешт на
виробничо-технологічний комплекс, що розташований у смт.
Крижопіль по вул. Радянській, 6.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від
11.10.2005 року (головуючий суддя –Вечірка І.О., судді –Зарудяна
Л.О., Ляхевич А.А.) ухвалу Господарського суду Вінницької
області від 25.04.2005 року у справі № 13/209-05 залишено без
змін, викладено абзац 7 пункту 4 резолютивної частини ухвали в
такій редакції: “Накласти арешт на виробничо-технологічний
майновий комплекс, що належить на праві власності Відкритому
акціонерному товариству “Крижопільський елеватор” та
розташований у смт. Крижопіль, вул. Радянська,6”.
В касаційній скарзі ТОВ “Крижопільський елеватор” просить
скасувати постанову Житомирського апеляційного господарського
суду від 11.10.2005 року, посилаючись на порушення норм
процесуального права, а саме: ст.ст. 66, 86, 105 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав.
Позивач та відповідач-2 не реалізували своє процесуальне право
на участь в судовому засіданні касаційної інстанції.
Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника
відповідача-1, який підтримав викладені в ній доводи,
перевіривши правильність застосування норм процесуального права
місцевим господарським судом та апеляційним господарським судом,
колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до
висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню
враховуючи наступне.
Предметом позову є визнання ВАТ “Крижопільський комбінат
хлібопродуктів” власником майнового комплексу, розташованого за
адресою смт. Крижопіль Вінницької області по вул. Радянській, 6,
зобов’язання КП “Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації” здійснити реєстрацію права власності на майновий
комплекс, розташований за вказаною адресою, та зобов’язання ТОВ
“Крижопільський елеватор”, у володінні якого перебуває спірний
майновий комплекс, передати його позивачу - ВАТ “Крижопільський
елеватор”.
В позовній заяві позивач, вважаючи, що вчинення розпорядчих дій
відносно майнового комплексу, розташованого за адресою: смт.
Крижопіль, вул. Радянська, 6, або здійснення реєстрації права
власності або інших речових прав за іншою особою, ніж ТОВ
“Крижопільський елеватор”, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, просив вжити заходів щодо забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на спірний майновий комплекс.
Згідно з ст. 66 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд має
право вжити заходів до забезпечення позову за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї
ініціативи. Законом передбачено, що забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.
Апеляційний суд зазначив, що оскільки забезпечення позову
застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача,
господарський суд має право для вжиття заходів до забезпечення
позову, визначених ст. 67 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Одним з таких
заходів є накладання арешту на майно, що належить відповідачеві.
Враховуючи, що вжиття заходів щодо забезпечення позову є правом
суду, і, при цьому, закон не містить точного переліку
господарських спорів або обставин, за яких вживаються заходи до
забезпечення позову, колегія суддів не вбачає підстав вважати,
що суди припустилися процесуальних порушень в частині здійснення
дій по забезпеченню позову ВАТ “Крижопільський комбінат
хлібопродуктів”.
В касаційній скарзі ВАТ “Крижопільський елеватор” не посилається
на безпідставність вжитих судом заходів щодо забезпечення
позову, а також на те, яким чином вжиття таких заходів може
призвести до порушень прав та інтересів відповідача, заподіяти
йому матеріальну шкоду.
Згідно з довідкою КП “Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації” № 1359 від 27.09.2005 року за Товариством з
обмеженою відповідальністю “Крижопільський елеватор” (код ЕДРПОУ
8460872) зареєстровано право власності на майновий комплекс, що
розташований за адресою вул. Радянська, 6 в смт. Крижополі
Вінницької області. Із довідки також вбачається, що за адресою
смт. Крижопіль вул. Радянська, 6 знаходиться нерухоме майно
чотирьох юридичних осіб, у тому числі майно ТОВ “Крижопільський
елеватор”.
Проте, при викладенні в ухвалі місцевого господарського суду
змісту заходів по забезпеченню позову у вигляді арешту, судом не
вказано власника майна на яке було накладено арешт. Тому,
апеляційний суд правомірно дійшов висновку про зміну редакції
змісту відповідного пункту цієї ухвали, зазначивши, що в ухвалі
суду має бути зазначено власника майна на яке накладено арешт.
Оскільки при зміні редакції абзацу 7 пункту 4 ухвали від
25.04.2005 року апеляційний суд в постанові припустився помилки,
яка полягає в тому, що відповідача-1 названо в резолютивній
частині постанови відкритим акціонерним товариством. , при тому,
що його організаційно-правовою формою є товариство з обмеженою
відповідальністю, колегія суддів вважає за необхідне внести
відповідні зміни до резолютивної частини постанови.
Посилання скаржника на те, що апеляційним судом порушено ст. 105
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
через несвоєчасне надіслання копії
спірної постанови, то колегія суддів звертає увагу на те, що
відповідно до ч. 2 ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
таке
порушення не є безумовною підставою для скасування судового
акту. Крім того, таке порушення будь-яким чином не впливає на
правильність прийнятого судом судового акту.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, п. 5 ч. 1 ст. 111-9, ч. 1
ст. 111-10, ст. 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України,-
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ “Крижопільський елеватор” від 27.10.2005
року № 634 на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 11.10.2005 року у справі № 13/209-05
задовольнити частково.
Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
11.10.2005 року по справі № 13/209-05 –змінити.
Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.04.2005
року у справі № 13/209-05 залишити без змін, виклавши абзац 7
пункту 4 резолютивної частини ухвали в такій редакції: “Накласти
арешт на виробничо-технологічний комплекс, що належить на праві
власності Товариству з обмеженою відповідальністю
“Крижопільський елеватор” та розташований у смт. Крижопіль, вул.
Радянська, 6”.