ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2005 Справа N 15/225
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 18.08.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В., Гончарука П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Кооперативу "Заграва" на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2005 року у справі N 15/225 за
позовом Приватного будівельного підприємства "Еталон-2В" до
Кооперативу "Заграва"
про стягнення суми
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2005 року
призначено до розгляду справу N 15/225.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
25.03.2005 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги
Кооперативу "Заграва" на ухвалу господарського суду м. Києва від
01.03.2005 року у зв'язку з тим, що ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
не
передбачено можливості апеляційного оскарження ухвал місцевого
господарського суду про призначення справи до розгляду.
У касаційній скарзі відповідач вважає, що апеляційним
господарським судом порушено норми процесуального права, і тому
просить винесену ним ухвалу скасувати.
Відзив на касаційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи і прийняту в ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (1798-12)
не
передбачено оскарження ухвали суду про призначення справи до
розгляду.
За таких обставин справи, апеляційний господарський суд
обґрунтовано прийшов до правильного висновку про відсутність
правових підстав на оскарження ухвали місцевого господарського
суду про призначення справи до розгляду та обгрунтовано відмовив
відповідачу у прийнятті апеляційної скарги на зазначену судову
ухвалу.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
Отже, оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції відповідає
матеріалам справи та вимогам закону, і тому її слід залишити без
змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Кооперативу "Заграва" залишити без
задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 25.03.2005 року - без змін.