ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2005 Справа N 16/89
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 11.08.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
[...]
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.02.2005 р.
у справі N 16/89 господарського суду Івано-Франківської
області
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Калуші та Калуському районі
про стягнення боргу у сумі 432042,18 грн. по виплачених
пенсіях
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулось до
господарського суду Івано-Франківської області з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Калуші та Калуському районі про стягнення боргу у
сумі 432042,18 грн. по виплачених пенсіях.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від
24.06.2004 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на
користь позивача 54667,12 грн. у відшкодування виплачених пенсій.
В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
22.02.2005 р. рішення господарського суду Івано-Франківської
області від 29.06.2004 р. скасовано в частині стягнення
54667,12 грн. виплачених пенсій, в позові відмовлено. В іншій
частині рішення залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулось до
Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить
постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.02.2005 р. скасувати, рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 29.06.2004 р. залишити без змін.
В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те,
що судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної
постанови порушені норми матеріального права.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Механізм відшкодування Фондом соціального страхування від
нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з
виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з
втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного захворювання, визначено Порядком
відшкодування витрат, затвердженим постановою правління Пенсійного
фонду України, правління Фонду соціального страхування від
нещасних випадків від 04.03.2003 року N 5-4/4 ( z0376-03 ) (z0376-03)
.
В основу цього механізму покладено щомісячне проведення органами
Пенсійного фонду України з відділеннями виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків в районах та містах
обласного значення звірок витрат на відповідні виплати до 10 числа
місяця, наступного за звітним (пункт 5).
Акти цих звірок подаються головним управлінням Пенсійного
фонду України та управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків в Автономній Республіці Крим,
областях, містах Києві та Севастополі, які узагальнюють і
узгоджують довідку про відшкодування відповідних витрат та до
20 числа місяця, наступного за звітним, подають її Пенсійному
фонду України та Фонду страхування від нещасних випадків (пункт 6)
( z0376-03 ) (z0376-03)
. Зазначена довідка є підставою для перерахування
Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідних
коштів Пенсійному фонду України до 25 числа місяця, наступного за
звітним (пункт 7). Таким чином, у зазначеному Порядку
відшкодування витрат передбачено здійснення відповідних
розрахунків на централізованому рівні, тобто між Фондом
соціального страхування від нещасних випадків та Пенсійним фондом
України.
Що ж до витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання, зазнаних з 1 квітня 2001 року до введення в дію
Порядку відшкодування витрат, то пунктом 3 постанови правління
Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування
від нещасних випадків від 04.03.2003 року N 5-4/4 ( z0376-03 ) (z0376-03)
передбачено, що Пенсійний фонд України та Фонд соціального
страхування від нещасних випадків повинні розробити механізм
узгодження цих витрат та провести відповідні розрахунки на тому ж
рівні.
Відповідно до пункту 1.2 Положення про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах і районах у містах ( z0442-02 ) (z0442-02)
,
затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від
30.04.2002 року N 8-2 ( z0441-02 ) (z0441-02)
, управління у своїй діяльності
керується, зокрема, постановами правління Пенсійного фонду
України.
Таким чином, суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення
місцевого суду в частині стягнення 54667,12 грн. виплачених пенсій
та відмовляючи в позові, дійшов вірного висновку стосовно того, що
в даний час немає законних підстав для стягнення з Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України заборгованості по відшкодуванню
Пенсійному фонду України витрат по виплаті пенсій потерпілим на
виробництві або членам їх сімей за 2002-2004 р.р.
За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду
України вважає, що оскаржувана постанова відповідає фактичним
обставинам, матеріалам справи та нормам чинного законодавства, а
тому підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України, П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.02.2005 р. у справі N 16/89 залишити без змін.