ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2005 Справа N 2-20/13777.1-04
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 11.08.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дерепи В.І
суддів: Грека Б.М. - (доповідача у справі), Стратієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Фонду майна Автономної Республіки Крим
на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.03.05
у справі N 2-20/13777.1-04 господарського суду Автономної
Республіки Крим
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим
до
Центральної районної ради м. Сімферополя
ВАТ "Кримське підприємство по племінній справі в
тваринництві"
про спонукання до прийому житлових приміщень в комунальну
власність
за участю представників від:
позивача - не з'явилися, були належно повідомлені
відповідача - не з'явилися, були належно повідомлені
В С Т А Н О В И В:
Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до
господарського суду з позовом до Центральної районної Ради міста
Сімферополя, Відкритого акціонерного товариства "Кримське
підприємство по племінній справі в тваринництві" про зобов'язання
ВАТ "Кримське підприємство по племінній справі в тваринництві"
відповідно до п. 9 статті 8 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" ( 2482-12 ) (2482-12)
1992 року, передати
Сімферопольській міській раді житлові будинки, розташовані в місті
Сімферополі по вул. Севастопольській, 37, а також зобов'язання
Центральної районної ради міста Сімферополя прийняти ці житлові
будинки в комунальну власність на тій підставі, що вищезгадані
житлові будинки, як державний житловий фонд, в процесі
приватизації, в ході якої було створено в 1998 році ВАТ "Кримське
підприємство по племінній справі в тваринництві", не ввійшли до
його статутного фонду.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.12.04 по справі позов задоволено: зобов'язано Відкрите
акціонерне товариство "Кримське підприємство по племінній справі в
тваринництві" передати житлові будинки, розташовані за адресою:
м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 37, Сімферопольській міській
раді; зобов'язано Сімферопольську міську раду прийняти в
комунальну власність житлові будинки, розташовані за згаданою
адресою.
За результатом перегляду справи в апеляційному порядку,
Севастопольським апеляційним господарським судом (колегія суддів у
складі: головуючого-судді Заплави Л.М., суддів: Видашенко Т.С.,
Лисенко В.А.) ухвалена постанова від 05.03.05, якою рішення
місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено.
Постанова мотивована тим, що ВАТ "Кримське підприємство по
племінній справі в тваринництві" не є власником житлових будинків
за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 37, тому воно не
має права вчиняти будь-які дії щодо цього нерухомого майна. На
думку господарського суду власниками згаданих будинків є мешканці
квартир, які знаходяться в цьому будинку.
Не погоджуючись з постановою у справі, позивач звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.03.05 скасувати, рішення господарського суду
Автономної республіки Крим від 20.12.04 у справі залишити без
змін. Касаційна скарга мотивована тим, що судом були невірно
застосовані приписи ч. 1 п. 9 ст. 8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" ( 2482-12 ) (2482-12)
.
Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, проаналізувавши правильність застосування судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судами було встановлено, що наказом N 1293 від 10.09.98
Фондом майна Автономної Республіки Крим було створено ВАТ
"Кримське підприємство по племінній справі в тваринництві". В
статутній фонд ВАТ "Кримське підприємство по племінній справі в
тваринництві" було внесено державне майно (основні і оборотні
засоби) на суму 941254 грн. Відповідно до інвентаризаційного опису
майна, яке не ввійшло до статутного фонду ВАТ "Кримське
підприємство по племінній справі в тваринництві", в процесі
приватизації згадане підприємство не стало власником будинків по
вул. Севастопольській, 37 в місті Сімферополі, хоча, як вбачається
з матеріалів справи та встановлено судами, це нерухоме майно
знаходиться на балансі ВАТ "Кримське підприємство по племінній
справі в тваринництві". Крім того, дане майно не перебуває ні у
власності, ні на балансі Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода". Тому судом першої інстанції
був зроблений висновок, що згадане нерухоме майно є державною
власністю, яке знаходиться на балансі ВАТ "Кримське підприємство
по племінній справі в тваринництві" і не ввійшло до його
статутного фонду, а отже, перебуває у повному господарському
віданні згаданого підприємства.
Відповідно до п. 1 Положення про порядок передачі у
комунальну власність загальнодержавного житлового фонду, що
знаходився в повному господарському віданні та в оперативному
управлінні підприємств, установ і організацій, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України N 891 ( 891-95-п ) (891-95-п)
від
06.11.95, це Положення визначає порядок передачі в комунальну
власність державного житлового фонду, що перебував у повному
господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств,
установ та організацій (далі - відомчий житловий фонд), у разі
банкрутства, зміни форми власності або ліквідації цих підприємств,
установ та організацій.
Відповідно до ч. 2 п. 9 ст. 8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" ( 2482-12 ) (2482-12)
, у випадку
зміни форми власності підприємств, у повному господарському
віданні, яких перебуває державний житловий фонд, останній
одночасно передається у комунальну власність відповідних міських,
селищних, сільських рад.
У даному випадку, як було встановлено судами, має місце зміна
форми власності відповідача: Кримське державне підприємство по
племінній справі у тваринництві (державна власність) було
перетворено у Відкрите акціонерне товариство "Кримське
підприємство по племінній справі в тваринництві" (колективна
власність), тому при вирішенні спору мають бути застосовані
приписи ч. 2 п. 9 ст. 8 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" ( 2482-12 ) (2482-12)
та Положення про порядок
передачі у комунальну власність загальнодержавного житлового
фонду, що знаходився в повному господарському віданні та в
оперативному управлінні підприємств, установ і організацій,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 891
( 891-95-п ) (891-95-п)
від 06.11.95.
З наведеного вбачається, що місцевим господарським судом було
правомірно ухвалено рішення про задоволення позову і у
господарського суду апеляційної інстанції були відсутні правові
підстави для його скасування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 111-5, 111-7, п. 6 ч. 1
ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим від
04.04.05 N 08-14/2722 задовольнити, постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 05.03.05 скасувати, рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.04 у
справі N 2-20/13777.1-04 залишити без змін.