ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2005 Справа N Б15/143/04
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 25.08.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Удовиченка О.С. - головуючого, Яценко О.В., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Промінь
ЛТД", м. Кривий Ріг
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 13.01.2005 року
у справі N Б15/143/04 господарського суду Дніпропетровської
області
за заявою Північної міжрайонної державної податкової
інспекції, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Промінь ЛТД", м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяли участь представники:
від Північної міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Кривий Ріг - Романюк С.О. дов. N 7100/9/10 від 05.05.2005 р.
від ТОВ ВКФ "Промінь ЛТД" - Солнцев А.Ю. дов. N 01 від
15.12.2004 р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у
справі N Б15/143/04 від 25.11.2004 р. (суддя - Петренко Н.Е.) було
порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Промінь
ЛТД", м. Кривий Ріг за заявою Північної міжрайонної державної
податкової інспекції, м. Кривий Ріг.
Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промінь ЛТД"
звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2004 р. у
справі N Б15/143/04.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 13.01.2005 р. (головуючий суддя: Джихур О.В., судді:
Коршун А.О., Виноградник О.М.) відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Промінь ЛТД" в
прийнятті апеляційної скарги. Апеляційну скаргу з додатками
повернуто заявнику.
Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 13.01.2005 р. по справі N Б15/143/04,
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма
"Промінь ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
13.01.2005 р., як прийняту з порушенням норм матеріального та
процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права
дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промінь
ЛТД" оскаржувало ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 25.11.04 про порушення провадження у справі про
банкрутство.
Згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого господарського суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених
Господарським Процесуальним Кодексом України та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
та Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
не передбачає можливості оскарження ухвали про
порушення справи про банкрутство.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського
суду, яку не може бути оскаржено виключає перегляд судового акту
господарського суду в апеляційному порядку.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла до висновку, що
Дніпропетровським апеляційним господарським судом вірно
застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв'язку
з чим підстав для скасування ухвали Дніпропетровського
апеляційного господарського суду не вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5,
111-7, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Промінь ЛТД", м. Кривий Ріг на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
13.01.2005 року у справі N Б15/143/04 залишити без задоволення.
2. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 13.01.2005 року у справі N Б15/143/04 залишити без змін.