ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12.05.2005                                Справа N 28/290-04-5871

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 04.08.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський  суд  України  у  складі  колегії суддів:
[...]

     у відкритому судовому засіданні за участю представників [...]
     розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агротехніка"

     на постанову  Одеського  апеляційного господарського суду від
15.02.2005 р.

     у справі   N   28/290-04-5871  господарського  суду  Одеської
області

     за позовом ТОВ "Агротехніка"

     до Дослідного господарства "Андріївського"

     про   стягнення 225 771 грн. 94 коп.

     Рішенням господарського    суду    Одеської    області    від
04.11.2004 р. в позові відмовлено.

     Одеський апеляційний  господарський  суд  переглянув  вказане
рішення в апеляційному порядку  і  постановою  від  15.02.2004  р.
залишив його без змін.

     Товариство з  обмеженою  відповідальністю  "Агротехніка",  не
погоджуючись з рішенням та постановою,  подало касаційну скаргу  в
якій просить їх скасувати,  а справу передати до місцевого суду на
новий розгляд.

     За твердженням  скаржника,  судами  першої   та   апеляційної
інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, що
і призвело до прийняття помилкових рішень.

     Перевіривши матеріали   справи,   заслухавши    представників
сторін, Вищий господарський суд України В С Т А Н О В И В:

     Товариство з    обмеженою    відповідальністю   "Агротехніка"
звернулось до господарського суду Одеської області  з  позовом  до
Дослідного господарства "Андріївського" про стягнення 225 771 грн.
94 коп.,  в тому числі 174 940 грн.  28 коп. плати за користування
кредитом,  18 901 грн.  41 коп.  неустойки та 31 930 грн.  25 коп.
збитків.

     Обґрунтовуючи свої вимоги,  позивач посилається на  порушення
відповідачем  умов договору N 3/01 від 02.04.2001,  укладеного між
сторонами.

     Приймаючи рішення  про  відмову   у   позові,   місцевий   та
апеляційний  господарські  суди  виходили з того,  що позивачем не
доведено свої вимоги і, з урахуванням зазначеного, дійшли висновку
про відсутність підстав для задоволення позову.

     Вказаний висновок відповідає вимогам чинного законодавства та
матеріалам справи, тому колегія Вищого господарського суду України
не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

     Враховуючи викладене,    керуючись   ст.ст.   111-5,   111-7,
111-9 - 111-12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський  суд
України, П О С Т А Н О В И В:

     Постанову Одеського   апеляційного  господарського  суду  від
15.02.2004  р.  у  справі  N  28/290-045871  господарського   суду
Одеської  області  залишити  без  змін,  а  касаційну  скаргу  ТОВ

"Агротехніка" - без задоволення.