ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27.04.2005                                       Справа N 03/1662

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 30.06.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого, судді Щотки С.О.

     суддів: Семчука В.В., Подоляк О.А.

     розглянувши касаційну   скаргу   Товариства    з    обмеженою
відповідальністю  "Промислово-Аграрний  Союз" на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського  суду  від  22  листопада
2004 року

     у справі N 03/1662

     за позовом   Державного  територіально-галузевого  об'єднання
Південно-Західна залізниця", м. Київ

     до Товариства        з       обмеженою       відповідальністю

"Промислово-Аграрний Союз" м.Черкаси

     про стягнення 8400 грн.

     за участю представників:

     позивача: Строгий І.Л.;

     відповідача: Душка М.Д., Гамов В.М.;

     В С Т А Н О В И В:

     Ухвалою Київського  міжобласного  апеляційного господарського
суду від 22 листопада 2004 року (судді Конюшко К.В.,  Лобань О.І.,
Яковлєв    М.Л.)    повернуто   апеляційну   скаргу   на   рішення
господарського суду Черкаської області від 16 серпня 2004 року  на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     Товариство звернулось   з   касаційною   скаргою   до  Вищого
господарського суду України,  в якій просить  ухвалу  апеляційного
господарського   суду   скасувати,  оскільки  ним  порушені  норми
процесуального  права  та   направити   справу   на   розгляд   до
апеляційного господарського суду.

     Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги,  перевіривши наявні  матеріали  на  предмет  їх
юридичної  оцінки апеляційним господарським судом,  колегія суддів
встановила,  що  касаційна  скарга  не  підлягає   задоволенню   з
наступних підстав.

     Ухвалою Київського  міжобласного  апеляційного господарського
суду  від  15  вересня  2004  року  апеляційну  скаргу   повернуто
Товариству на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     Відповідно до  ч.  4  ст.  97  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
         після
усунення обставин,  зазначених у пунктах 1,  2 і 3 частини  першої
цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну
скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

     Оскаржуваною ухвалою апеляційний господарський  суд  повернув
вдруге  подану  апеляційну  скаргу,  оскільки скаржником пропущено
строк на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення
цього строку.

     Отже, апеляційний  господарський  суд  підставно,  враховуючи
норми ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
         повернув  апеляційну  скаргу  без  розгляду,
оскільки   скаржником   не  дотримано  загальний  порядок  подання
апеляційної скарги.

     Вказані висновки суду Товариством не спростовані.

     Виходячи з наведеного,  судова колегія не вбачає підстав  для
скасування чи зміни оскаржуваного судового акту.

     Керуючись ст.ст.   111-5,   111-7,   111-9,   111-11,  111-13
ГПК України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий   господарський   суд   України
П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу   товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Промислово-Аграрний Союз" залишити без задоволення.

     Ухвалу Київського  апеляційного   господарського   суду   від

22 листопада 2004 року у справі N 03/1662 залишити без змін.