ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07.04.2005                                        Справа N 45/421

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 19.05.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський  суд  України  у  складі  колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.,  суддів:  Стратієнко Л.В.,  Чабана  В.В.,
розглянувши  у  відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ЗАТ
"Українська міжнародна  фондова  біржа"  на  постанову  Київського
апеляційного  господарського суду від 14.01.2005 у справі N 45/421
господарського  суду  м.  Києва  за  позовом   ВАТ   "Рубіжанський
картонно-тарний  комбінат"  до  ЗАТ "Українська міжнародна фондова
біржа" про стягнення 13000000  грн.  в  судовому  засіданні  взяли
участь  представники:  ВАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
Хоменко О.А.,   Сєріков   С.М.,   Середа   В.В.,    Качура    О.В.
ЗАТ "Українська міжнародна фондова біржа" Шмарьова Т.О.

     Постанова приймається   07.04.2005,   оскільки   в   судовому
засідання оголошувалась перерва.

     Рішенням господарського суду м.  Києва (суддя Балац С.В.) від
08.11.2004 позов задоволено.

     Київський апеляційний      господарський      суд      (судді
Коробенко Г.П.,  Полянський  А.Г.,  Андрієнко   В.В.)   переглянув
вказане рішення і постановою від 14.01.2005 залишив його без змін.

     ЗАТ "Українська  міжнародна  фондова біржа" прийняті у справі
судові рішення вважає такими,  що суперечать нормам  матеріального
та процесуального права, тому просить їх скасувати і провадження у
справі припинити.

     Перевіривши матеріали   справи,   заслухавши    представників
сторін, Вищий господарський суд України В С Т А Н О В И В:

     Рубіжанський картонно-тарний   комбінат   заявив   позов   до
Закритого акціонерного товариства "Українська  міжнародна  фондова
біржа" про стягнення 13000000 (тринадцять мільйонів) грн.

     Обґрунтовуючи свої   вимоги,   позивач  послався  на  те,  що
23 вересня 2004 року він перерахував відповідачу суму  позову,  як
гарантійний  внесок,  необхідний  для  участі  у  торгах з продажу
пакета акцій ВАТ "Рубіжанський  картонно-тарний  комбінат",  однак
його до участі у торгах не було допущено.

     За твердженням  позивача,  він  звернувся  до  відповідача  з
вимогою про  повернення  коштів,  але  на  день  заявлення  позову
відповідач  гроші  не  повернув,  тому  позивач  просить  прийняти
рішення, яким стягнути з відповідача згадану суму.

     Приймаючи рішення  про  задоволення   позову,   місцевий   та
апеляційний  господарські  суди встановили,  що позивач 23.09.2004
платіжними дорученнями NN  12690,  12692  перерахував  на  рахунок
відповідача 13000000 грн.  гарантійного внеску для участі у торгах
з  продажу  пакета   акцій   ВАТ   "Рубіжанський   картонно-тарний
комбінат",  однак  його  до  участі  у  торгах не допущено і гроші
вчасно не повернуто.

     З урахуванням   встановленого,   місцевий   та    апеляційний
господарські  суди  дійшли  висновку  про обґрунтованість позовних
вимог.

     Вказаний висновок   відповідає   чинному   законодавства   та
матеріалам справи.

     Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст.  111-5,  111-7,  п. 1
ст. 111-9,  111-11 Господарського процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України П О С Т А Н О В И В:

     Постанову Київського  апеляційного  господарського  суду  від
14.01.2005 у справі N 45/421 господарського суду м. Києва залишити
без  змін,  а  касаційну скаргу ЗАТ "Українська міжнародна фондова

біржа" без задоволення.