ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 06.04.2005                                    Справа N Б-7-11/283
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 16.06.2005
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Судова колегія  Вищого  господарського суду України у складі:
Полякова Б.М.,  - головуючого (доповідач у справі),  Ткаченко Н.Г.
Продаєвич Л.В.
     розглянувши матеріали касаційних скарг
     1. ВАТ "Оріана"
     2. Фонду державного майна України
     на ухвалу    від    19.01.2005    р.    господарського   суду
Івано-Франківської області
     у справі  N Б-7-11/283 господарського суду Івано-Франківської
області
     за заявою ЗАТ КБ "Приватбанк"
     до ВАТ "Оріана"
     про банкрутство
     арбітражний керуючий Рибачук В.В.
     за участю представників сторін:
     від Фонду державного майна України - Крижний Я.О., довір.;
     від ЗАТ "Лукор" - Громов Є.І., довір.;
                       Котенко А.М., довір.;
     від ЗАТ КБ "Приватбанк" - Лобач О.М., довір.
     В С Т А Н О В И В:
 
     У провадженні господарського суду Івано-Франківської  області
знаходиться справа N Б-11/283 про банкрутство ВАТ "Оріана".
 
     Ухвалою господарського  суду  Івано-Франківської  області від
25.10.2004 р. погоджено створення ТОВ "Карпатнафтохім" з статутним
фондом 30 000 грн.  за участі ЗАТ "Лукор" (24%  статного капіталу)
та  Компанії  "LUKOIL  Chemical  B.V."  (Королівство  Нідерландів)
відповідно до протоколу зборів учасників N 1 від 05.10.2004 р.
 
     Крім того,  на  забезпечення  грошових  вимог  кредиторів ВАТ
"Оріана" заборонено представникам ВАТ "Оріана"  без  погодження  з
судом  прийняття  участі  в  органах  управління  ЗАТ  "Лукор"  та
прийняття будь-яких рішень щодо  передачі  у  платне  (безоплатне)
володіння,  користування  та  розпорядження активами ВАТ "Оріана",
переданими   в   статутний   фонд   ЗАТ   "Лукор",   згідно   акта
прийому-передачі  майна  в  статутний  фонд  від 05.12.2004 р.  та
додатків до нього.
 
     Ухвалою господарського суду  Івано-Франківської  області  від
04.11.2004    р.    роз'яснено    ухвалу    господарського    суду
Івано-Франківської   області   від   25.10.2004   р.   в   частині
забезпечення   грошових  вимог  кредиторів,  а  саме  вказано,  що
"прийняття участі представників ВАТ "Оріана" в органах  управління
ЗАТ   "Лукор"  стосуються  тільки  прийняття  рішень  по  питаннях
відчуження (передача) іншим особам майна ВАТ "Оріана", внесеного у
статутний   фонд   ЗАТ   "Лукор",   і  не  поширюється  на  участь
представників ВАТ "Оріана" в органах  управління  ЗАТ  "Лукор"  по
вирішенню інших питань його господарської діяльності.
 
     Ухвалою господарського  суду  Івано-Франківської  області від
19.01.2005 р.  (судді: Кишинський М.І. - головуючий, Шкіндер П.А.,
Суботник  В.В.)  дозволено  ВАТ  "Оріана"  - акціонеру ЗАТ "Лукор"
приймати участь в засіданнях  органів  управління  ЗАТ  "Лукор"  -
спостережної ради,  загальних зборів, з усіх питань, які віднесені
до їх компетенції.
 
     Не погоджуючись з винесеною ухвалою, до Вищого господарського
суду  України  з  касаційними  скаргами звернулися ВАТ "Оріана" та
Фонд державного майна України,  в яких  просять  скасувати  ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2005 р.
 
     На думку заявників скарг, ухвалою від 19.01.2005 р. скасовані
вжиті ухвалою  суду  від  25.10.2004  р.  заходи  на  забезпечення
грошових  вимог кредиторів та таке скасування не мотивовано жодною
економічною доцільністю.
 
     Крім того,  в   обґрунтування   касаційної   скарги   боржник
посилається  на  те,  що  оскаржувана  ухвала  винесена  судом без
повідомлення сторін  та  участі  в  судовому  засіданні  учасників
провадження.
 
     Заслухавши пояснення     учасників     судового    засідання,
обговоривши доводи касаційних скарг,  перевіривши наявні матеріали
справи,  проаналізувавши  застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні
скарги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
 
     Як вбачається з матеріалів справи, судом встановлено заборону
на  прийняття  представниками  ВАТ  "Оріана"  участі   в   органах
управління ЗАТ "Лукор" та прийняття будь-яких рішень щодо передачі
у платне (безоплатне)  володіння,  користування  та  розпорядження
активами ВАТ "Оріана", переданими до статутного фонду ЗАТ "Лукор",
без погодження з судом.
 
     Згідно з   ст.   12   Закону   України    "Про    відновлення
платоспроможності боржника    або    визнання    його   банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
         (далі -  Закон)  господарський  суд  має  право  вжити
заходи  щодо забезпечення вимог кредиторів та відповідно має право
скасувати або змінити такі заходи.
 
     Таким чином,   господарський   суд   наділений   правом    як
скасовувати, так і змінювати раніше вжиті заходи щодо забезпечення
вимог кредиторів.
 
     Згідно з ст.  12 Закону України "Про господарські товариства"
( 1576-12  ) (1576-12)
          власником  майна,  переданого  йому  засновниками і
учасниками у власність, є товариство.
 
     Відповідне положення містить ч.  1 ст. 115 Цивільного кодексу
України ( 435-15 ) (435-15)
        ,  яка визначає майно господарського товариства,
та ст.  85 Господарського кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
        ,  що визначає
власність господарського товариства.
 
     Згідно вказаних  норм  господарське  товариство  є  власником
майна,  переданого йому учасниками товариства у власність як вклад
до статутного (складеного) капіталу.
 
     Пунктом 6.4 установчого договору ЗАТ "Лукор" передбачено,  що
внеском  ВАТ  "Оріана"  до  статутного   фонду   ЗАТ   "Лукор"   є
нафтохімічний комплекс,  вартістю  662  000  000 грн.,  що складає
662 000 іменних акцій ЗАТ "Лукор" або 50 відсотків його статутного
фонду.
 
     Також, відповідно  до  п.  3.4  статуту ЗАТ "Лукор" останнє є
власником майна,  переданого  йому  засновниками  (акціонерами)  у
власність,  та  здійснює  володіння,  користування і розпорядження
свої майном згідно з цілями своєї діяльності.
 
     При цьому,  згідно з  п.  3.9  статуту  ЗАТ  "Лукор"  дочірні
підприємства,  що створюються ЗАТ "Лукор",  філії і представництва
наділяються  основними  фондами  і  оборотними  коштами,   які   є
власністю ЗАТ "Лукор".
 
     Таким чином, майно, передане до статутного фонду ЗАТ "Лукор",
є власністю останнього та відповідно ВАТ "Оріана"  належить  право
власності на акції ЗАТ "Лукор" у розмірі внеску.
 
     Колегія суддів   зазначає,   що   у  справі  про  банкрутство
господарський суд наділений повноваженнями на вжиття заходів  щодо
забезпечення грошових вимог кредиторів шляхом накладення арешту та
встановлення заборон на  відчуження  лише  майна  (майнових  прав)
боржника  та  не  вправі  вживати такі заходи щодо майна (майнових
прав), які належить іншій юридичній особі.
 
     Чинним законодавством,  зокрема ст.  10 Закону  України  "Про
господарські  товариства"  ( 1576-12 ) (1576-12)
        ,  передбачено,  що учасник
товариства має право брати участь в управлінні справами товариства
в порядку, визначеному в установчих документах.
 
     На підставі наведеного колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції обґрунтовано дозволено  ВАТ  "Оріана"  -  акціонеру  ЗАТ
"Лукор"  приймати  участь  в  засіданнях  органів  управління  ЗАТ
"Лукор" - спостережної ради,  загальних зборів, з усіх питань, які
віднесені до їх компетенції.
 
     Посилання боржника  на  порушення  судом  норм процесуального
права у зв'язку з винесенням оскаржуваної  ухвали  за  відсутності
учасників справи є необґрунтованим.
 
     Діючим законодавством   не  передбачено  обов'язкової  участі
представників сторін та учасників справи в  судовому  засіданні  з
винесення ухвали про забезпечення вимог кредиторів,  однак Законом
( 1576-12 ) (1576-12)
         надано право на оскарження такого судового рішення.
 
     Разом з тим,  колегія суддів  вважає  за  необхідне  з  метою
захисту   прав   та  законних  інтересів  кредиторів  та  боржника
доповнити оскаржувану ухвалу,  встановивши заборону  ВАТ  "Оріана"
відчужувати  майнові активи,  а також корпоративні права,  належні
ВАТ "Оріана" у ЗАТ "Лукор".
 
     Отже, у разі знаходження у ЗАТ "Лукор" майнових  активів,  що
належать саме ВАТ "Оріана", їх відчуження також забороняється.
 
     За таких  обставин справи підстав для скасування оскаржуваної
ухвали не вбачається.
 
     З урахуванням наведеного та керуючись ст.  12 Закону  України
"Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
         та ст.ст.  67, 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11
Господарського процесуального  кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  суд
П О С Т А Н О В И В:
 
     1. Касаційні скарги ВАТ "Оріана" та  Фонду  державного  майна
України задовольнити частково.
 
     2. Ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від
19.01.2005  р.  у  справі  N  Б-7-11/283  змінити,  доповнивши  її
резолютивну    частину   наступним:   "Заборонити   ВАТ   "Оріана"
відчужувати майнові активи,  а також корпоративні  права,  належні
ВАТ "Оріана" у ЗАТ "Лукор".