ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05.04.2005                                Справа N 30/221-04-7776

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 26.05.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого судді Овечкіна В.Е.,

     суддів Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

     розглянув касаційну      скаргу      Юридичної       компанії

"Юніком-Південь" ДП

     на ухвалу від 08.12.04 господарського суду Одеської області

     у справі N 30/221-04-7776

     за позовом Юридичної компанії "Юніком-Південь"

     до 1. Одеської міської ради

        2. Представництва  з  управління   комунальною   власністю

           Одеської міської ради

        3. ЗАТ "Пасаж"

     про визнання недійсним рішення

     У справі взяли участь представники сторін:

     від позивача: не з'явилися від

     відповідачів: не з'явилися

     Ухвалою господарського суду  Одеської  області  від  08.12.04
провадження  у  справі N 30/221-04-7776 зупинено на підставі ч.  1
ст.  79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          до  вирішення  пов'язаної  з  нею
справи N 27/283-04-6800 (суддя Н. Рога).

     У касаційній  скарзі  позивач  просить  ухвалу господарського
суду скасувати,  посилаючись  на  порушення  судом  при  винесенні
оскаржуваної ухвали норм процесуального права.

     Ознайомившись з  матеріалами та обставинами справи на предмет
надання їм попередніми  судовими  інстанціями  належної  юридичної
оцінки   та   повноти   встановлення   обставин,  дотримання  норм
процесуального права,  згідно з вимогами ст.  111-5 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  колегія суддів дійшла
висновку,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

     Відповідно до   ч.   1   ст.  79  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду  даної  справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи
органом,  що вирішує господарські спори,  або відповідного питання
компетентними органами.

     Предметом даного  спору є визнання недійсним рішення Одеської
міської ради N 1921-XXIV від 18.11.03 "Про надання згоди на  вступ
до  господарського  товариства",  пунктом  2  якого визначено,  що
внеском Одеської міської ради  до  статутного  фонду  створюваного
господарського товариства буде будівля готелю "Пасаж".

     Предметом спору   у   справі   N  27/283-04-6800  є  визнання
недійсним договору оренди від 25.07.1997 з правом  викупу  того  ж
самого нежитлового приміщення.

     Отже, справи  між  собою  пов'язані,  справу N 30/221-04-7776
неможливо розглянути до вирішення справи N 27/283-04-6800.

     За таких   обставин   судом   правильно   застосовано   норми
процесуального   права  та  обґрунтовано  зупинено  провадження  в
справі.

     Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, тому
ухвалу   господарського   суду  необхідно  залишити  без  змін,  а
касаційну скаргу без задоволення.

     З огляду на  викладене  та  керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,
111-9,   111-11,   111-13  Господарського  процесуального  кодексу
України ( 1798-12   ) (1798-12)
        ,   Вищий   господарський   суд    України,
П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу   Юридичної   компанії  "Юніком-Південь"  ДП
залишити без задоволення,  а ухвалу господарського  суду  Одеської

області від 08.12.04 року - без змін.