ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2005 Справа N 15/59
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 26.05.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючий, Козир Т.П., Семчука В.В. розглянув
касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського
суду Івано-Франківської області від 24.09.2004 р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2004 р. у
справі N 15/59 за позовом дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" про стягнення 8 589 227,04 грн. за заявою
про розстрочку виконання рішення за участю представників
позивача - Онищенка І.П., відповідача - Букавіної О.І.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
24.09.2004 р. розстрочено виконання рішення цього ж суду від
07.06.2004 р. в частині стягнення з відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" 7 271 868,09 грн. на вісім
років до 24.10.2011 р.; в порядку забезпечення позову накладено
арешт в сумі 7 271 868,09 грн. на майно відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз".
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
13.12.2004 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської
області від 24.09.2004 р. залишено без змін.
У касаційній скарзі дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить
скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області
від 24.09.2004 р. та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 13.12.2004 р., посилаючись на те, що вони
прийняті з порушенням норм чинного законодавства.
Відзив на касаційну скаргу від відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
до суду не надходив.
Вивчивши справу, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від
07.06.2004 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на
користь позивача 6 374 105,35 грн. основного боргу,
389 719,01 грн. річних, 485 706,83 грн. інфляційних збитків,
22 337,71 грн. пені; відстрочено виконання рішення на один місяць;
розстрочено виконання рішення на п'ять місяців рівними частинами;
в решті позову відмовлено.
У липні 2004 р. відкрите акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" звернулося до
господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення
господарського суду Львівської області від 07.06.2004 р. на десять
років.
Місцевий та апеляційний суди повно, всебічно дослідили надані
сторонами докази і доводи, належно їх оцінили та дійшли
обґрунтованого висновку про розстрочку виконання рішення
господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2004 р.
на вісім років. При цьому суди виходили з того, що у зв'язку з
непогашенням коштів за наданий газ споживачами у разі негайного
виконання рішення існує можливість приведення відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" до такого стану, який може зумовити
непередбачені наслідки щодо виникнення техногенно-екологічної
небезпеки або надзвичайної ситуації в Івано-Франківській області.
Названі обставини унеможливлюють своєчасне виконання рішення, що є
підставою для надання розстрочки виконання рішення згідно приписів
ст. 121 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Доводи дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" в касаційній скарзі про
порушення судом вимог п. 3 ст. 86 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
та не
відповідність його висновків змісту ст. 121-1 ГПК України були
предметом дослідження в суді апеляційної інстанції, обґрунтовано
відхилені як безпідставні, не спростовують висновків місцевого та
апеляційного господарських судів щодо розстрочки виконання
судового рішення.
Отже, ухвалені у справі судові рішення відповідають
матеріалам справи, чинному законодавству, тому підстав для
задоволення касаційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 111-9 - 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд П О С Т А Н О В И В:
ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від
24.09.2004 р. та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 13.12.2004 р. у справі N 15/59 залишити без змін, а
касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення.