ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2005 Справа N 20-3/287
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 07.04.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. - головуючого, Харченка В.М., Борденюк Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, за участю
представника ТзОВ "Вестінвест" - Назаренко О.С. та представника
позивача - Готи Н.О. касаційну скаргу ТзОВ "Вестінвест" на рішення
від 08.09.2004 господарського суду міста Севастополя у справі
N 20-3/287 за позовом ТзОВ "Оптовик" до ЗАТ "Південний реєстратор"
про спонукання до дії (представник відповідача в судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання справи сторони повідомлений
належним чином), В С Т А Н О В И В:
У вересні 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю
"Оптовик" звернулось з позовом до закритого акціонерного
товариства "Південний реєстратор" про зобов'язання відповідача
здійснити певні дії, а саме: внести у систему реєстру ЗАТ "ОСК
"Альбатрос" запис про припинення застави простих іменних акцій в
кількості 3151771 шт., у зв'язку з набуттям ТзОВ "Оптовик" права
власності на предмет застави за договором застави від 01.03.2004;
внести зміни у систему реєстру ЗАТ "ОСК "Альбатрос", шляхом
списання 3151771 шт. простих іменних акцій ЗАТ "ОСК "Альбатрос" з
рахунку ТзОВ "Вестінвест" та зарахування 3151771 шт. простих
іменних акцій ЗАТ "ОСК "Альбатрос" на рахунок ТзОВ "Оптовик";
погасити сертифікати акцій NN 6, 7 серії "А" на 3151771 шт.
простих іменних акцій ЗАТ "ОСК "Альбатрос"; видати ТзОВ "Оптовик"
сертифікат акцій на 3151771 шт. простих іменних акцій ЗАТ "ОСК
"Альбатрос".
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08.09.2004
у справі N 20-3/287 позов задоволено. Зобов'язано ЗАТ "Південний
реєстратор": внести у систему реєстру ЗАТ "ОСК "Альбатрос" запис
про припинення застави простих іменних акцій в кількості
3151771 шт.; внести зміни у систему реєстру ЗАТ "ОСК "Альбатрос"
про списання простих іменних акцій у кількості 3151771 шт. з
рахунку ТзОВ "Вестінвест" та зарахування 3151771 шт. простих
іменних акцій на рахунок ТзОВ "Оптовик"; погасити сертифікати
акцій NN 6, 7 серії "А" на 3151771 шт. простих іменних акцій ЗАТ
"ОСК "Альбатрос"; видати ТзОВ "Оптовик" сертифікат акцій на
3151771 шт. простих іменних акцій ЗАТ "ОСК "Альбатрос".
В апеляційному порядку зазначене рішення не переглядалось.
У касаційній скарзі ТзОВ "Вестінвест" просить скасувати
рішення господарського суду міста Севастополя від 08.09.2004, а
справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Скаржник обґрунтовує свої вимоги тим, що його не було залучено до
участі у справі, чим суттєво були порушені його права та
обов'язки, а також вимоги ст.ст. 21, 26 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників
сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом
норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого
господарського суду України знаходить касаційну скаргу такою, що
підлягає задоволенню.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Як вбачається із змісту оскаржуваного рішення, задовольняючи
позов, суд виходив з того, що позивач набув у встановленому
законом порядку права власності на прості іменні акції ЗАТ "ОСК
"Альбатрос" у кількості 3151771 шт. шляхом звернення стягнення на
предмет застави і згідно чинного законодавства набуття права
власності позивачем на предмет застави потребує внесення
відповідних змін в систему реєстру ЗАТ "ОСК "Альбатрос".
Відповідно до вимог ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
однією з підстав для скасування рішення місцевого чи апеляційного
господарського суду є порушення норм процесуального права. При
цьому порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку
підставою для скасування постановленого судового рішення або
постанови, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову,
що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до
участі у справі.
Як вбачається із змісту оскаржуваного рішення, предметом
розгляду у даній справі є виконання договору застави від
01.03.2004, укладеного між позивачем та ТзОВ "Вестінвест", а також
припинення права власності ТзОВ "Вестінвест" на прості іменні
акції у кількості 3151771 шт. шляхом їх списання на користь ТзОВ
"Оптовик". Тобто зазначене рішення безпосередньо стосується прав
ТзОВ "Вестінвест", яке є особою, що подала касаційну скаргу.
Таким чином, постановлене по справі рішення підлягає
скасуванню з передачею справи на новий судовий розгляд.
В ході такого суду належить врахувати вищенаведені недоліки,
повно встановити коло тих осіб, які мають безпосереднє відношення
до спірного питання прав і інтересів, яких може торкнутися судове
рішення, що має бути постановлене у майбутньому. Залучити цих осіб
до участі у справі, витребувати у них докази щодо їхньої
причетності до предмету спору. Наданим по справі доказам дати
належну оцінку та, в залежності від встановленого, прийняти
відповідне рішення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТзОВ "Вестінвест" задовольнити.
Рішення господарського суду міста Севастополя від 08.09.2004
у справі N 20-3/287 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до того ж суду в іншому
складі суддів.